|
“展望後疫情時代之中日關係——兩岸三地之視野”研討會在線上舉行,此為視頻會議截圖。其中,第一排左圖為日本明治學院大學經濟學部教授宋立水、中圖為台灣政治大學國際關係研究中心教授湯紹成、右圖為日本創價大學世界語言中心教授汪鴻祥;第二排左圖為中評智庫董事長助理郭至君、中圖為廣東外語外貿大學教授陳多友、右圖為清華大學國際关系研究院教授劉江永;第三排左圖為台灣輔仁大學日本研究中心教授何思慎、中圖為中國社會科學院研究員王鍵、右圖為外文局《人民中國》副總編輯陳言。(中評社圖片) |
中評社北京7月13日電(中評社報道組)7月10日,由中評智庫基金會、中國評論通訊社主辦,廣東外語外貿大學東方學研究中心暨中日韓合作研究中心協辦的“展望後疫情時代之中日關係——兩岸三地之視野”研討會在線上舉行。會議邀請了八位兩岸三地的重量級專家學者,從政治、安全、經濟、文化等方面對未來一段時間的中日關係進行了把脈。與會學者有:清華大學國際問題研究院教授劉江永、外文局《人民中國》副總編輯陳言、日本明治學院大學經濟學部教授宋立水、日本創價大學世界語言中心教授汪鴻祥、台灣輔仁大學日本研究中心教授何思慎、台灣政治大學國際關係研究中心教授湯紹成、廣東外語外貿大學教授陳多友、中國社會科學院研究員王鍵。中評智庫董事長助理,研究員郭至君主持了是次會議。
清華大學國際关系研究院教授劉江永表示,新形勢下的中日關係不容樂觀。日本在“後安倍時代”面臨的戰略選擇:第一,日本是修改憲法,成為西方“能戰國家”的一員,參與暴力強權的多邊主義,還是繼續在《日本國憲法》下走和平發展道路,堅持和平的多邊主義?第二,是搞排他性經濟集團,遠交近攻,以中國為競爭對手,還是堅持開放的地區主義與國際協調,加強中日區域合作?第三,是利用中美對立從中漁利,還是促進中美協調,避免在中美之間“選邊站”?第四,是重走歷史老路或與台獨勢力為伍,還是從中日兩國關係大局和長遠利益出發,妥善處理台灣問題和圍繞釣魚島歸屬認知的爭議?第五,是囿於冷戰思維和傳統權力政治、地緣政治的現實主義決策邏輯,同中國搞戰略對抗,還是樹立共同安全、綜合安全、合作安全、可持續安全的新安全觀,與中國合作建立具有建設性的安全關係?
劉江永建議,中日作為和平國家推進可持續安全合作,是面向未來的正確選擇。嘗試在非傳統安全領域開展合作,有利於中日兩國及世界各國的共同利益。
日本創價大學世界語言中心教授汪鴻祥表示,疫情下,中日關係和日本對華政策動態喜憂參半,中國疫情初期,日本各界積極支持中國抗疫,隨著日本疫情日益嚴重,中國也向日本提供了支援,中日合作抗疫,促進了兩國的民意改善,客觀上起到為中日關係賦能的效果。但是日本疫情加劇後,日本對華出現一系列負面的舉動,包括產業鏈條問題、病毒源頭問題、520日本政要向台灣表示祝賀,沖繩縣關於釣魚島改名的問題,還有香港問題,以及自民黨要求政府終止中國元首訪日的問題,這些都為中日關係帶來不和諧的聲音。
|