|
| 美麗島電子報最新民調顯示，總預算卡關民進黨要負最大責任。（取自美麗島電子報）
|
中評社台北10月29日電（記者 黃筱筠）憲法法庭上週針對國會改革修法公布釋憲結果，大部分修法條文幾乎“違憲”狀況下，民進黨堪稱這次釋憲大贏家。日前立法院朝野協商達成共識，針對明年總預算先進行行政院長報告與質詢，但是否交付委員會審查，目前未定。如果按照國會改革的釋憲結果，未來在野黨若真的不付委審查、持續卡關，行政院應會提出釋憲，憲法法庭與大法官已淪為民進黨施政、立法困難時，對在野黨施壓的機構。但如一再運用同樣方式，而非尋求朝野對立的化解，台灣社會難道都不會反感？可能是綠營該思考的重點。
《美麗島電子報》10月份最新民調詢問民眾行政院編列中央政府總預算目前在立法院無法審查，主要爭論是立法院三讀通過提高原住民保留地禁伐補償金，民進黨立委也超過6成支持，但是行政院長卓榮泰拒絕依照修法結果編列預算，各自堅持立場所以總預算無法審查，您認為哪一方要負最大的責任”，結果有37.4%認為是民進黨（含賴清德與行政院長卓榮泰），14.0%認為國民黨（含立法院長韓國瑜），僅2.5%認為是民眾黨，另有24.6%認為朝野政黨責任一樣大，未明確回答的有21.6%。
若根據《美麗島電子報》最新民調來看，總預算之所以被在野黨暫緩列案審查，主要原因是朝野通過三讀的禁伐補償修法，行政院不買單。政院不願意編足一年一公頃補助新台幣6萬元預算，從這個民調數字來看，若行政院最後又提出釋憲，結果又是行政院勝利，那民眾會願意接受嗎？從民調數字來看，民眾也認為總預算審查進度落後是民進黨要負最大責任，只要將禁伐補償預算編足，在野黨也沒有理由再拖延。
且民進黨一直不願意買單已經三讀通過的原住民禁伐補償，也令人不解。若從修法內容來看對於原住民為了保護山林，若配合禁止砍伐等原民保護地開發，一年一公頃補助新台幣6萬元，對比政府對農民休耕的補助，是每期作每公頃領取休耕給付4.5萬元，一年兩期領取9萬元。
|
