|
| 藍委牛煦庭質詢不在籍投票。（中評社 楊騰凱攝） |
許宇甄追問，所以我們是不是更應該早點完成不在籍投票立法？
李進勇表示，投票率高低恐怕沒辦法歸責到單一原因，所以我們策略是大家有共識的先推動，包括先讓公民投票可以不在籍投票。
許宇甄表示，美國、日、韓不在籍投票行使多年，包括美國也行使通訊投票多年。
李進勇指出，我們都有搜集相關資料，各國實施經驗都可以作為參考，但我們不希望選制的改變對選務造成太大衝擊，影響選舉過程的穩定，通訊投票對於秘密投票的保障有風險存在。
國民黨立委黃建賓指出，大家在乎下屆大選能否適用不在籍投票，大家都希望減少成本，以台東鄉親來比較，台北到台東車票一張是新台幣783元，時間差不多4小時，來回就要8小時，這樣投票時間成本重不重？這樣有票票等值嗎？
李進勇表示，對於選出一個好的公職人員，選民如果在乎的話，因為不是車票的考量，車票支出與票票等值好像沒有關聯。
李進勇指出，法制不能憑空起來，要打好基礎，所以我們希望從公民投票來實施建立實務經驗。 |
