馬準威表示，加上美國一直要求日本在區域安全上扮演更重要的角色，令日本一直在修改自己的“和平憲法”，擴大對周邊有事的應用範圍，可是對日本來說，美國叫自己擴大，但不能叫自己做馬前卒，讓美國這個老大躲在後面不出面，所以拜登在日本這樣講，是給美日同盟一個訊息，當台灣有事的時候，要日本儘管去，美國會罩著你，所以訊息傳達的對象是日本，不見得是台灣。
馬準威指出，可是當拜登有這樣帶著外交手腕的一句話後，美國的官僚系統知道這問題是很大的，就算拜登腦海裡想的不見得是台灣，而是站在美日同盟的觀點，但這句話會波及到兩岸關係及美中台三邊關係，因此美國官僚系統跳了出來強調美國政府的政策沒有改變，對此滅火。
馬準威表示，身為美國元首的拜登講話後，美國官僚再出來公開澄清，這樣的事情其實相當不可思議，而這或許也顯示了，白宮的領導體系在對中政策上可能存在著分歧，否則官僚體系去糾正領導人的發言相當不尋常，也許美國政府仍在調整對中政策，但還沒有結論，所以他們呈現出一下東，一下西的狀態。
中評社問，中國大陸視台灣為核心利益，但美國如果在台灣議題上退後，對於日本韓國等盟友可能也難以交代，所以中美不想撕破臉的態度，遇上台灣議題是否就會破功？
馬準威表示，台灣議題真的是很大的風險，其實對中國大陸或美國來說，最好的狀態還是維持現狀，自己也真的不覺得美國現在夠強大到能和另外一個世界強權直接戰爭。這件事情當初在冷戰都沒有發生，蘇聯是當初世界另外一個強權，美蘇之間鬥這麼久，其實都沒有直接戰爭過，所以就現在來說，美中台三方的利益就是現狀。
馬準威表示，但是為什麼說台海這個地方確實比較有危險，原因在於維持現狀的成本越來越高，且大家都不安於現狀，美國如果放掉台灣，對美國的整個同盟體系乃至於印太戰略都會瓦解，大家就會知道美國在玩假的，這會讓美國難以放掉台灣。但美國終究難以對現狀做出太大改變，也許大家心理會不舒服，可是現狀終究會僵在那邊，沒有被戳破。 |
