】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
台灣民意基金會民調:八成五民眾反對廢死
http://www.CRNTT.tw   2024-05-27 10:06:26
 
  民調詢問“4月23日,憲法法庭舉行有關“廢死”的言詞辯論。辯論結束後,最快三個月,最慢五個月後,會做出是否廢死的決定。如果司法院15位大法官最後做出“死刑違憲”(也就是廢死)的決定,請問您能不能接受?”結果發現,4.7%非常能接受,19.5%還算能接受,23.7%不太能接受,45.8%一點也不能接受,5.2%沒意見,1.1%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,二成四基本上能接受大法官做出“死刑違憲”的判決,七成不能接受。

  這項發現傳達一個重要的訊息,那就是,如果大法官未來做出“死刑違憲”判決,勢必引起台灣社會極強烈的反彈。

  此外,值得注意的是,當一成民眾贊成廢除死刑,八成五反對的狀況下,憲法法庭大法官若做出“違憲判決”,在何種程度上可以改變民眾對廢死的態度?答案是15.1%,或者說15趴;也就是說,未來大法官即使決定廢死,也很難改變台灣社會大眾反對廢死的態度,但執政的民進黨勢將付出無法估計的重大政治代價。

  民調進一步分析,有以下四點值得注意:

  第一,從年齡層看,大致呈現出一個現象,那就是,年紀越輕越容易接受廢死的觀念;反之,年紀越大,就越難接受。具體數字如下:如果司法院15位大法官最後做出“死刑違憲”的決定,20-24歲,46.7%基本上能接受,46.2%不能接受;25-34歲,36.2%可接受,62.8%不能接受;35-44歲,24%可接受,72.3%不能接受;45-54歲,24.5%可接受,72.4%不能接受;55-64歲,19.4%可接受,74.7%不能接受;65歲及以上,13.2%可接受,72.4%不能接受。

  第二,從教育背景看,大學及以上教育程度者能接受“死刑違憲”的比例,明顯比其他教育程度者高,儘管反對者還是高達六成五。具體數字如下:如果司法院15位大法官最後做出“死刑違憲”的決定,大學及以上教育程度者,33%可接受,64.8%不能接受;專科教育程度者,14.2%可接受,83.7%不能接受;高中/高職教育程度者,20%可接受,74.3%不能接受;初中/國中教育程度者,23.4%可接受,63.1%不能接受;小學及以下教育程度者,14.3%可接受,67%不能接受。

  第三,從職業背景看,社會相對弱勢者似較能接受廢死的觀念。具體地講,如果司法院15位大法官最後做出“死刑違憲”的決定,學生、無業/待業者、勞工及基層白領人員等四類,能接受的比例較高,都在三成以上;自營商/企業主、高階白領人員、軍公教人員、農民、家庭主婦、退休人員等六類,可接受的都在三成以下,最高二成五,最低一成二。

  第四,也是最後,從政黨支持的角度看,民進黨支持者能接受廢死觀念的比例明顯比國民黨支持者高。具體數字如下:如果司法院15位大法官最後做出“死刑違憲”的決定,民進黨支持者中,31.7%可接受,62.3%不能接受;國民黨支持者中,10.9%可接受,85.1%不能接受;民眾黨支持者中,24.9%可接受,73.8%不能接受;中性選民中,17.6%可接受,69.4%不能接受。

  本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024年5月20-22日,共三天;對象以全台為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077 人,市話757人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: