廖達琪認為，2000年大選期間爆發興票案、2012年大選期間爆發宇昌案，分別對宋楚瑜與蔡英文總統選情產生不小影響，但興票案、宇昌案與高虹安助理費案有幾點不同之處，應是不會引起選民對高虹安，甚至是柯文哲的反感。
廖達琪指出，一、2千年的興票案是新台幣2億元的爭議問題，宇昌案也相同是規模牽涉很深、很廣的案子，而高虹安助理費案被起訴的金額是46萬元，並不是那麼的石破天驚。二、當時宋楚瑜、蔡英文總統在爭議爆發出來時，第一時間都並未能即時說明清楚，手上沒資料辯駁，甚至帳目也交代不清，而高虹安去年就已做相關澄清，甚至可以舉證，且高助理費案去年就炒過，現在只是延續起訴。三、高虹安14日當天指出檢方未採納對其有利的事證，到法院審判時風向可能會有變數。
廖達琪表示，因此雖然目前看好像是民進黨對高虹安助理費案處於主攻的角色，但有時候炒作過頭，也不見得對綠營是正面的消息，需要拿捏得當，高助理費案與興票案、宇昌案的規模、複雜度都小很多，帶給高柯文哲選舉上的殺傷力應該還好，不會造成柯絕對上的不利，且柯文哲能說善道、善於四兩撥千斤，即便高虹安或許在案件中有些瑕疵，但網路上的反應幾乎一面倒認為這是“政治迫害”，不認為是如貪污罪這樣的滔天大罪，而網路高度使用者是介於20歲至39歲的年輕族群，恐怕不會傷柯太多。
至於郭正亮估計一審宣判時間在12月下旬、明年1月上旬，屆時若高虹安一審有罪，會重創柯文哲的選情嗎？
廖達琪說，單純從政治上來看，泛綠陣營當然希望高虹安的有罪宣判時間點接近1月13日投票日，這樣對柯文哲可能會造成選情上的殺傷力，但現實上法院真的會配合嗎？假設時間點真如郭正亮所言，一審宣判有罪影響最大的是高虹安的新竹市長可能被停職，也會造成一種風向，但就要觀察屆時柯文哲怎麼應對，目前網民認為政治迫害的成份較大，甚至綠營的操作企圖心也較明顯，恐怕柯文哲的支持者也還是會相信柯。
廖達琪認為，去年泛綠陣營對高虹安的輿論追殺是民眾有目共睹的，但最後效果是相反的，且郭正亮現在等於是提前“破梗”，這已讓柯文哲的支持者或中間選民心中有一定的政治迫害的想法，屆時真的在選前高虹安一審被判有罪遭停職，搞不好會讓全台形成出來投票挺柯文哲、反對綠營政治迫害的氛圍，對綠營來說恐怕也是“燙手山芋”。 |
