|
| 成功大學政治學系專任教授周志傑。（中評社 資料照） |
中評社高雄7月3日電（記者 蔣繼平）中共邁向第二個百年，針對美中關係新局，成功大學政治學系教授周志傑接受中評社訪問表示，美中台過去的共識性停損點已經開始飄移，三方都在找新的停損點，觀察美俄峰會，拜登對普丁不提敏感性的烏克蘭、克里米亞等議題，似乎等於承認其勢力範圍，台灣就要擔憂是否也會變成類似的處境，因為美國不會毫無保留、不計代價的保衛台灣。反過來說，一旦發生衝突，中國會不計代價一定要奪回台灣，因為是中國的核心利益。
周志傑，美國紐約州立大學水牛城分校政治學博士。現職為成功大學政治學系專任教授，兼成功大學兩岸與華人治理研究中心主任，專長領域為：兩岸關係、台商研究、政治經濟風險分析、國際關係、區域安全。
周志傑表示，美國現在還是以戰略模糊作為基本框架，維持一中政策，從拜登上任後很清楚看到這一點。美國主要是遏止中國崛起，拜登上任後已經從歐盟、北約、美日印澳四方會談成員國繞了一大圈。但要去聯合盟邦和美國一樣的強度來遏止中國崛起，這點他認為有困難，因為德國、法國都不願意，日本與韓國與中國經貿往來頻繁，地理關係也較相近，所以也不可能與美國同一個步調，韓國也不願意，日本只是表面上比較順從美國。
周志傑指出，最近的關鍵在於，美俄峰會之間會談就可以很清楚發現，拜登等於承認了普丁有其勢力範圍，比方說拜登針對俄國在意的烏克蘭、克里米亞、白俄羅斯等議題都沒有提，拜登之前還同意德國“北溪2號”（Nord Stream 2）天然氣管道，拜登也和普丁一起延長戰略武器限制談判，就他觀察，看來就是拜登默認了俄羅斯有其勢力範圍。
周志傑表示，這代表美國該競爭的地方就競爭，該承認的對手的勢力範圍就承認。那也可以預料到，極有可能在今年底登場G20峰會上，不管是線上或實體會議，美中領袖都有可能初次見面，拜登會不會也複製美俄之間的模式呢？拜登先怎麼對付普丁，再來看拜登會怎麼應對中國，大家都在看。
因此，周志傑提醒，台灣沒有辦法置身事外，要很小心會不會變成烏克蘭、克里米亞的情況一樣，這就要看美國的停損點設在哪裡。
周志傑表示，從拜登最近對付普丁的方式來看，美國要遏止中國勢力在全球崛起，但是中國強調的核心利益，美國不會立刻去拆牌，不會傾全美國之力來與對手拼命，就算美國全球軍事力量只對付中國還綽綽有餘，但若分散全球處理各地危機，要兼顧朝鮮、伊朗、俄羅斯，如果中、俄、伊朗聯手，就連美國也吃不消。
周志傑表示，所以對中國、俄羅斯的核心利益，他認為美國還是投鼠忌器，也就是說，若中國真的找好時機點真的要出手時，美國是不可能傾全國之力來幫助台灣抵抗解放軍的炮火，讓台灣維持現狀或與中國分離。他認為，最後美國還是會與中國對談，美中兩方會談出大協定來決定台灣的未來。
周志傑解釋，一旦美國和中國的正規軍打起來的話，那就是世界大戰了，過去美蘇60年的冷戰期間都沒有發生過這種事，況且後冷戰時期，中國軍事開始有一定的實力，中國與美國又有許多經貿往來，未來不太可能爆發全面且直接的衝突，所以美國會有停損點，不會毫無保留、不計代價的保衛台灣。反過來說，一旦發生衝突，中國會不計代價一定要奪回台灣，因為是中國的核心利益。
|
