中評社香港12月20日電／大華網路報今日專欄說，在萊豬即將開放進口前夕，中選會日前審議通過國民黨提出的“公投綁大選”和“顧食安公投”（反萊豬公投）兩項公投提案；再加民進黨政府所修訂的九項行政命令，預定下周進行表決；不僅未來幾天萊豬勢將再度成為熱門話題，在明年八月公投投票前，爭議都不會平息。無奈的是，為了開放萊豬進口，民進黨政府非但違背主流民意，甚至戕害言論自由。
今年八月二十八日，蔡英文總統宣布訂定進口豬肉萊克多巴胺安全容許值以及放寬三十月齡以上的美國牛肉進口以來，萊豬就成為朝野對抗焦點。為了讓萊豬進口合理化與正當化，民進黨政府除了密集宣傳萊豬的安全性，對於反萊豬的言論也極力壓制。最近發生反對萊豬的蘇偉碩醫師被“查水表”和台中市長盧秀燕當面嗆聲AIT處長反被蘇貞昌炮轟兩件事，就是最好的例子。
八年前曾赴民進黨立院黨團講授萊劑有害人體、獲得民進黨大力肯定的蘇偉碩醫師，最近卻因持續發表萊劑有害人體的言論，遭衛福部以違反“食品安全衛生管理法”向警政署告發，高雄市警局三民二分局要求蘇偉碩晚間十點到案說明，立即引起輿論譁然。
就事論事，蘇偉碩堅持萊劑會危害人體健康的主張，當然應受公評，但其言論皆有所本，縱使其引用數據未盡周延，也不能視為“散布謠言”，更遑論將其繩之以法。因為這種作法非但形同迫害“異議份子”，更無異箝制言論自由。
民進黨政府一再強調，開放萊豬進口是依據科學證據與國際標準。但據醫界人士指出，雖然萊克多巴胺號稱是減毒後的第二代瘦肉精，但其“長期、慢性”毒性竟然大於第一代的瘦肉精克倫特羅；而且萊克多巴胺在線蟲、果蠅、斑馬魚、小鼠、大鼠、狗、豬、牛身上造成健康危害的證據，絕大部分是出現在1999年制定10ppb標準之後；換言之，這些法律上所謂的新事證，其實足以挑戰10ppb安全性的標準。再說，全球只有二十六個國家允許在動物飼料添加萊克多巴胺，一百六十國不准，也反證所謂的國際標準，其實並不是國際通用。 |
