】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
劉必榮:特朗普民調雖落後 未來看這兩點
http://www.CRNTT.tw   2020-10-08 00:19:12
劉必榮。(中評社 鄭羿菲攝)
  中評社台北10月8日電(記者 鄭羿菲)針對11月3日投票的美國大選,台灣東吳大學政治學系教授劉必榮接受中評社訪問分析,迄今仍撲朔迷離,總統特朗普與民主黨拜登差距約在10%,還是有翻盤可能。對特朗普而言有兩大重要因素,一是身體狀況,特朗普想營造“英雄復歸”的形象,但目前還未成功,關鍵要在15日的第二場辯論表現如何,二是經濟指數,而影響拜登的目前都還是小議題,並未被炒熱。

  劉必榮說,無論誰當選,遏止中國大陸擴張是不變的基調,特朗普若勝選,會否持續強力針對中國大陸,也得再觀察,但若決意針對大陸,顛覆一中原則的機率會比拜登大一些,但應不至於真的落入否定一中原則的情況;若拜登當選,會運用多邊組織、地緣政治對抗大陸,但會表明不支持台獨,台灣的獨派想像破滅就會轉趨務實,台海軍事緊張也會趨向和緩,但拜登會在南海問題上強硬。

  劉必榮,美國約翰霍普金斯大學國際關係碩士、維吉尼亞大學國際關係博士,研究專長為國際政治、外交政策與東南亞研究等,並專研談判理論、孫子兵法與衝突解決等。目前除任教於東吳大學政治系,亦為台北市談判研究發展協會理事長與和風談判學院主持人。

  劉必榮接受中評社訪問時表示,美國大選撲朔迷離、風雲莫測,或許連美國人自己都講不出個所以然,因此能看到不少民調起起伏伏,甚至拜登還發文好像自己贏了一樣,誰都沒把握。他認為特朗普與拜登差距大概10%以內、選情激烈,有民調顯示特朗普趕上拜登,但公信力似乎有疑慮,現在民調也不一定準,像是美國民眾不表態或不講真話等,誰都不敢打包票是誰贏,還是有翻盤的可能性。

  劉必榮說,對特朗普來說有兩大重要因素將影響選情,一是感染新冠肺炎後的身體狀況,後面還需要繼續打選戰、親自出席群眾造勢大會,才能有足夠的募款能力,若特朗普沒出現、不能繼續打選戰,募款就會困難許多,後面整體氣勢也就斷了,且病情拖久了,甚至到選前都還被隔離,民眾會開始想起特朗普在防疫上多麼的無能、輕視疫情,這第一個關鍵是特朗普多快能夠復原。

  劉必榮認為,各國情報單位現在最想掌握的大概就是特朗普出院後的健康狀況,而特朗普出院後的動作,都可見想贏營造“勝利者”的角色形象,象徵戰勝疫情、恢復體能繼續為民服務,而這種“英雄復歸”的形象會對選情有加分,但迄今特朗普還沒營造出這樣的形象,因為沒有相關醫學證據能證明,如醫生證明證明其康復,或是篩檢有抗體等。

  劉必榮說,特朗普的健康應該還未復原,畢竟血氧濃度低的問題滿嚴重的,因此有些醫生認為特朗普不可能這麼快復原,而特朗普又到處趴趴走,只會讓人擔心感染擴散更嚴重。現在關鍵要看特朗普與民主黨拜登在15日的第二次辯論,若這段期間特朗普沒有因病情倒下,且辯論過程中特朗普表現很好,體力也都撐得住,那就會加滿多分的,這段時間若特朗普出現新的狀況,或是白宮染疫的幕僚越來越多,對特朗普來說,“英雄的謊言”就被戳破了。

  劉必榮指出,第二個重要因素是美國經濟指數到底好不好,特朗普打的是經濟牌,但迄今公布的數據並沒有想像中樂觀,若經濟沒有起色,美國人民會覺得特朗普的政策並沒有成功。至於種族、大法官任命等議題,基本上都只是小議題,種族議題雖然有色人種可能較多支持拜登,但因為民主黨強調要刪減警察的預算,因此原本對特朗普較不支持的警察則都轉向支持特朗普。而加州大火的議題雖帶出氣候問題,但也都沒有成為衝擊選舉的因素。

  什麼因素會影響拜登選情?劉必榮表示,唯一可能影響到選情的議題會是“墮胎是否合法化”,拜登是天主教徒,但卻與民主黨贊成女權、可以墮胎的自由派立場不同,若墮胎議題被炒熱,勢必要求拜登表態,但這種言不由衷的表態可能反而會傷到拜登選情。美國有約25%選民是會因為單一議題認同不同而轉投他黨的,不過距離大選不到一個月,要炒成大議題恐怕也很難。

  劉必榮說,其實還有一個議題美國沒有引起討論,但可能會讓民眾投票時有所猶豫,拜登已經77歲了,若健康成為變動因素,屆時副手、現任加州參議員卡瑪拉·哈里斯(中文名賀錦麗)將是領導者,但美國的民主真的有成熟到能接受女性黑人領導嗎?美國人一定不會講“我歧視女性黑人”,但嘴巴不講、心裡有沒有意見?這在民調中反應不出來,且選拜登代表未來要取消特朗普很多的減稅制度,這要從民眾手中拿錢,也可能讓票投不下去,因此美國大選不到最後一刻,誰也不敢打包票。

  劉必榮指出,若特朗普勝選,代表右派民粹方興未艾,很少看到像現在很多科學家、媒體表態支持拜登,甚至連共和黨高官、議員也都支持拜登,這些精英階層都倒向拜登比起2016年還要劇烈,美國精英階層主要是把美國往左派帶,但這與草根聲音距離很遙遠,特朗普執政是往右派帶,而美國主流價值是右派,即便特朗普道德有些許瑕疵,但瑕不掩瑜。

  被問到特朗普若選輸,會否不交出政權?

  劉必榮認為,以美國成熟的民主體制應該不會如此,參議院共和黨領袖麥康奈已站出來在推特講“共和黨人不會拒絕和平移交權力的重要性”,如果特朗普賴著不走,共和黨參議員都不見得挺特朗普。但若是兩人票距差極小,像2000年共和黨的小布什與民主黨的高爾,那問題就比較大,當時高爾本想驗票,最後放棄才讓結果比較順利,特朗普若堅持驗票,不曉得要拖多久,或是還要進到最高法院來判定誰當選。

  怎麼分析特朗普或拜登當選後的美中台關係?對台灣會有什麼影響?

  劉必榮說,無論是誰當選,美國遏制中國大陸擴張是不變的基調,改變的只是“方法”,特朗普比較難以預測,還需要觀察會否繼續這麼強力地針對中國大陸,但從特朗普比較顛覆遊戲規則的個性來看,若特朗普決意持續對抗中國大陸,顛覆一中原則的機率會比拜登大一些,但他認為應不至於真的落入否定一中原則的情況。

  劉必榮指出,拜登的美中關係是非零和關係,也比重視外交多邊同盟、較有章法,對抗中國大陸會運用多邊組織、地緣政治、地緣經濟,如當年奧巴馬要遏制中國經濟,就弄了TPP把中國架空,而拜登即便會聯合歐洲,但歐洲還是會想走自己的路,不見得百分百配合,但也不等於歐洲會站到中國這一邊,大致上歐洲會在民主自由層面上遏止中國,但在經濟發展上還是會跟中國合作。

  劉必榮認為,對台灣來說,參與國際空間可能會有美國更多的助益,如WHO、CPTPP等,但拜登並不會去觸動一中原則的底線,會讓特朗普給獨派很多想像空間的部分消失,當獨派過於期待,大陸就會緊張,解放軍機就會繞台,特朗普又賣武器給台灣,變成另一種軍備競賽。拜登會明白地不支持台獨,獨派就會務實一點,兩岸關係、台海的軍事對峙會比較趨向和緩,但南海問題則會讓中美更緊張。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: