|
| 政治大學外交系教授李明。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北5月18日電（記者 倪鴻祥）政治大學外交學系教授李明接受中評社訪問分析，儘管美中對抗升高，但美國對中國開戰沒有勝算，反而內外政經社會及國際等各方面都受影響，得不償失，所以不會開戰。美國也因疫情擴散，海軍戰力受損，所以也不會在南海發動美中局部軍事衝突。
李明，政治大學東亞研究所碩士、美國約翰霍普金斯大學國際事務與策略研究所碩士、維吉尼亞大學政治外交學系博士；曾任政大外交系主任、國家安全與大陸研究所在職專班執行長、國際事務學院院長等，現為政大外交系教授。
外界擔心美中新舊強權終須一戰、美國為徹底解決經濟問題，或維持強權地位，必對中國開戰？
李明表示，美中開戰當然不能排除萬分之一的可能，很多人會把現在的美國拿來和1930年代德日等國遭遇世界經濟不景氣、經濟大蕭條時找出口轉移危機的作法進行比較，但當年德、日等國都藉發動戰爭、擴張經濟來解決自身的經濟問題，最後都慘敗收場。
他指出，當年雖然有國際組織，但倡導成立國際聯盟的美國既沒加入，聯盟力量也很弱，其常任理事國日、德、義都是侵略國，而且1939年德國侵略波蘭後，國際聯盟幾乎形同瓦解。
他分析，有三個因素美國不會發動美中戰爭。
首先，當前全世界每個國家在政治、經濟、社會、甚至文化、體育方面，都有非常深度的依存關係，這讓每個國家對周邊國家的變化都很敏感，也感覺很脆弱，因為一旦有戰爭、疾疫，都會互相受到影響。換言之，美對中發動戰爭將影響全世界各國。
其次，朝鮮半島的核武問題從1993年起算至今27年，就算從2002年朝鮮第二次核武危機到現在也有18年，問題到現在都還沒解決，美國都是靠談判，不能談判就靠其他方式解決，如經濟制裁等，再不能解決就靠時間；美國連朝鮮都不打，會有必要因疫情、經濟不景氣尋找對外出口要和中國開戰嗎？既不必要也不可能。
第三，美國人民完全無法忍受戰爭傷害、社會經濟各層面的影響；中國卻有更大的韌性、耐性、堅忍，如同對日抗戰時期以精神戰力抵抗日本的船堅砲利。所以美國開戰受到的傷害更多、更大，美國總統特朗普也知道沒勝算；不過他有可能對無力還手的小國開打，或教訓國際組織如現在的WHO。
他指出，中國只希望維持和平發展“一帶一路”不想開戰，但美國等其他國家若先發動戰事，就會奉陪到底。
外界揣測，特朗普為求年底美國總統大選贏得連任，可能對外發動一場戰事，中國首當其衝？
李明表示，大家都知道特朗普想連任，所以不惜拉高美中敵對關係，也攻擊他的對手、民主黨候選人拜登對中軟弱，但拜登也反唇相譏，所以這次疫情不但有健康上的病毒，還有政治病毒、選舉病毒、歧視病毒與文化病毒。
他指出，特朗普為求連任，會繼續罵到他選完為止，但不會跨越美中之間的紅線，不會把關係搞砸弄到劍拔弩張。
|
