|
| 陳佩琪臉書發文嗆蔡英文總統。（照片：截自陳佩琪臉書） |
中評社台北12月23日電／台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲妻子陳佩琪近日頻透過臉書砲打民進黨蔡英文總統！繼20日在臉書批蔡英文總統和民進黨為了連任和永握政權，對柯文哲啟動殲滅計畫後，22日晚間又針對蔡指她“對政黨政治一知半解”一事，再發文嗆蔡忘記要謙卑，為了鞏固權位，利用國家職位攏絡派系。
陳佩琪臉書全文如下：
歲末年終加上天氣多變，按過去經驗本就是醫療業務較繁忙的時候，昨天因醫院有診，沒空和他南下，他常說夫妻倆都忙，有時周末要南下輔選，能利用機會到各地走走，把行程當休閒兼運動也不錯。
最近在臉書上會少用“先生”這種字眼， 因為有好事者統計我臉書的文章曾出現幾次“先生”，當然他們會如此大費周章不是我寫的多好，而是想冠我一個“沒主見，處處提先生”的笨女人，順便再酸我“丟盡台灣女性的臉”，雖然有人要我別理這些人，但自詡文筆尚可，所以也願意“從善如流”，改個寫作方式，儘可能用“他”來符合這些性平工作者的“觀感”。
今天有人特意給我看一則臉書發文，作者應是20出頭的女性吧，在臉書上說我講“聯醫會請我參加活動，是因為我的先生是柯文哲”，是漠視自己的醫療專業，讓全台女性蒙羞的用語，真是這樣嗎？
“性平”就如同施政一般，要落實在日常生活當中，更重要的是要能貼近兩性中較弱一方的需求，而不是抓住某人的某句話窮追猛打，再利用“性平”大興文字獄，請問這樣對“性平”推動有什麼幫助？
我在聯醫服務30多年， 說實在的，聯醫在他當市長前，沒請我參加過什麼對外活動，不說聯醫 ，就拿我最近幫忙拍的“南門市場一日採買記”來說，我在此處採買30年，過去也從沒什麼人邀我拍促銷影片啊 ，這次自治會會長會邀我，難道是因為我有很好的醫療專業？還是長得美若天仙？還是口若懸河？
亦或擁有如傅培梅女士般的廚藝？啊，不就是因為我的老公是市長柯文哲嗎？女性結婚後有些活動會和先生有關，反之男性亦然， 請問這樣說有什麼丟臉的？
印象中電視談話性節目有個大嫂團 ，她們不就是仰賴先生的知名度，才得有上節目的機會嗎？她們這樣有丟女性的臉嗎？
什麼是“性平”？ “性平”要貼近生活，要落實在日常生活中，講些我工作上的經驗，台灣出生的嬰兒，男女性別差異一向在全球排名前幾名，難道台灣婦女真的都力行清宮秘笈（有家長跟我說的，但不知真假，也不知是否靈驗），還是什麼原因導致台灣男女失衡嚴重？
記得我曾在某節目上說過，有個媽媽第三胎又是生女嬰，我去查房時，她沒一絲為人母的喜悅，只記得她講著、講著，竟然眼眶泛紅，差點掉下淚來，我沒詳問她原因，但心裡可想而見大概是為了什麼。
現代夫妻生的少，若是生兩個，以機率來說最常見的應是一男一女，但因生的少，門診中兩男兩女也很常見，舊曆年又要到了，希望這些性平主義者多宣導些實際的性平意識吧，以後除夕夜原則上回女生娘家，讓辛苦的女性和自己的原生父母相聚，再不然每年輪流一次也不錯，此外更重要的是要宣導落實子女姓氏由父母雙方共同決定的觀念，能夠這樣，相信生三個女兒的媽媽一定很高興，絕不會在我面前掉淚！
少子化或許是世界潮流或經濟不佳導致，但台灣男女失衡嚴重一定有什麼特殊原因，請問我們衛福部過去為男女失衡做了什麼努力？
以前只喊喊“兩個恰恰好， 生男生女一樣好”，現在則規定幫產婦做超音波的醫師不可告知父母嬰兒的性別，也不可為了知道嬰兒性別而去做羊水或絨毛膜穿刺，往後醫師超音波做出來都跟家長講：“真恭喜喔，可以買藍色衣服了”或“這位媽媽準備粉紅色衣服吧”，至於恭喜兩個字就省了，試問台灣社會何以至此？難道只在某某人講了某某話“很丟臉”這種芝麻小事上做文章就能解決嗎？
過去他的知名度比我高，但醫療工作上是各做各的，醫學會各參加各的 ，每個人在自己的領域專研貢獻，記得2014年他要選市長時，知名度漸開，有一個跟我數十年的同事醫生，有天突然像發現新大陸般的跟我說：“佩琪， 佩琪，啊呦，我昨天才知道妳的老公是柯文哲，太意外了，太意外了，他很有名囉！”
哈哈，我說不知道是應該的，我的醫療專業、工作內容和主管職位，本就和先生毫不相干啊！
我承認以上說的我自己家也做不到，以我的年紀，當時若堅持如此前衛作法，以自己媽媽的年紀，也未必能接受，婆家是生到男生的既得利益者，當然會更反對了，只不過最近性平觀念進步了，甚至有同婚專法，衛福部和內政部都應該多加油了，想辦法為下一代的女性造福。
《蔡英文總統：“唉，這個很難評論，對這種對政黨政治一知半解的人講的話，你要評論他真的很困難。”》
在這裡回應一下蔡英文總統我個人的認知：“政治是眾人的事，“政黨”則是一群政治理念相符的人組成的團體，為了實現政治理想，在民主國家是經由選舉制度來取得政權，藉此實現政黨理想。”
政黨是“理念”，派系是“利益”，想取得政權要靠“理念”說服人民，不是靠派系、網軍、民粹、或媒體來霸凌、打壓、甚至殲滅敵人，更重要的是請別利用國家職位來攏絡派系，藉此鞏固自己的權位，想請問現在您主政下的國家，是不是“個人的利益大於派系的利益，派系的利益大於政黨的利益，政黨的利益大於國家的利益？”
您貴為總統，曾說執政要“謙卑、謙卑、再謙卑”，一次沒聽到，可以大聲點，兩次沒聽到，可以再大聲點，三次沒聽到，可以拍桌子，您在總統府裡，拍桌子您是聽不到的，人民手中只有選票。
|
