|
| 許淑華。（中評社 鄭羿菲攝） |
但許淑華則不這麼認為，許說，過去費鴻泰都是拿6成以上的選票，但2016費僅拿到45%上下的選票，這代表挑戰者有爭取的空間。而且民進黨2016年禮讓楊實秋，楊雖以42.28%落選，但就她的了解，其實不少民進黨支持者無法投給楊，轉投代表社民黨的呂欣潔（得票率10.74%），楊實秋加呂欣潔的票，遠超過費鴻泰。
中評社記者問，2018市議員選舉，藍營總得票率48%、綠營則只有28%，怎麼克服可能有20%的差距？
“去年投票是民進黨的低點。”許淑華坦言，主因是一例一休、公投多導致投票率降低，再加上軍公教年金改革從7月開始實施，而11月就投票，因此少了錢的軍公教人員力挺藍營，對選情衝擊很大，因此藍營大勝，但那已經是我們的低點了。
許淑華指出，在她拜票過程中，民眾向她反應，在地方建設方面費鴻泰並沒有著墨太多，包括都更、危老等，在地方上只做到報稅的服務，選民希望能讓年輕世代進立法院，推動符合社會期待的修法，再加上費的言論比較親中，當初代表時代力量出來要選的陳雨凡也因這些理念相近下，同意做民調整合由勝出的人參選。
蔡宜芳也說，費鴻泰、許淑華在松信區的服務確實非常好，但她認為松信區面臨人口老化的問題，應該要有新的理念讓選民選擇，她過去在北市社會局鑽研長照及幼托議題，這是松信區需要的立法，選民選擇她，不只會有新世代的服務，仍然還是有持續想競爭下一次選舉的費委員、許議員在地服務，這會是她訴求支持的優勢。
中評社記者問，郭台銘、柯文哲在松信區力挺蔡宜芳，會造成松信區選民什麼樣的影響？
王鴻薇認為，許淑華與陳雨凡成功整合，確實朝有利方向前進，但許淑華、蔡宜芳的特質同樣都是年輕、女性，蔡更是“美女刺客”類型的參選人，兩人的票源重疊度比較高，她相信許之後會打出年齡、“世代之戰”的訴求，但蔡同時也會在這一塊上造成分票效應，除非許、蔡能夠整合，否則他還是認為費鴻泰的選情比較穩定，畢竟柯文哲與民進黨新潮流的恩怨，很難短時間內弭平。
“即便郭董挺蔡宜芳，經濟藍、知識藍也不見得都會轉頭給蔡。”王鴻薇分析，大家可能會認為郭董挺蔡宜芳，郭粉會轉移，但經濟藍、知識藍本身就有自己的判斷力、主見，並非郭董挺誰就投誰的型態。正確來講，蔡宜芳算是“空降”，並沒有在松信區經營過，相信不管藍綠的選民有8成以上都不知道蔡宜芳是誰，而郭董確實可以拉抬蔡的聲量與能見度，選民可以更快認識蔡，但不見得會投蔡。
王鴻薇說，蔡宜芳的選票多寡，應是取決於有多少選民討厭藍綠、希望第三勢力出頭的力道，這是蔡能夠吸收到的票。而費鴻泰、許淑華的優勢是在松信區經營得很久、比較多選民認識，不過許得面對蔡分票的力道，基本上還是費鴻泰的選情比較穩定。
許淑華則認為，郭董雖然退黨了，但仍強調自己正藍的背景，郭董幫忙蔡宜芳，等於是藍營陷入分裂狀態，經濟藍、知識藍恐怕也會因為郭董而支持蔡宜芳，而柯文哲因為在香港事件上的發言，已經惹怒了綠營支持者，蔡宜芳拉不到泛綠的選票。
中評社記者問，未來打選戰的策略、節奏為何？
|
