|
| 針對國民黨2020大選參選人產生方式，孫大千在臉書發文表示看法。（照片：孫大千臉書） |
中評社台北1月9日電／針對中國國民黨2020初選機制是以“全民調”或“黨員投票”引發黨內論戰, 國民黨前立委孫大千9日在臉書發文表示，黨中央這時提出黨員投票比較符合美國制度的說法，是打算把大家都當成傻子嗎？現在的黨代表有極大比例都可以由黨中央影響和掌握，如果用這樣的方式來決定總統提名人選，難道不是“球員兼裁判”嗎？他痛批，就算用陰謀算計贏得了黨內的提名，真的有能力為國民黨打贏2020年的大選嗎？
國民黨主席吳敦義5日前拋出“黨員投票較符合美國制度”說法，有媒體報道，資深媒體人趙少康、文化大學政治學系講座教授陳一新等人都曾建議吳敦義，國民黨2020初選制度可參照美國開放式初選的方式。
孫大千臉書全文如下：
首先，黨內初選使用“全民調”的案例比比皆是，為什麼偏偏要拿“換柱”事件來說嘴呢？當時所使用的是“排磚”條款，並不是以全民調決定提名人選。為什麼不舉韓國瑜的例子呢？韓國瑜難道不是透過全民調所產生的提名人選嗎？
其次，現在開口閉口的提出“換柱風波”，擺明了就是刻意挑起過去黨內的傷口和裂痕，趁機給特定人選難堪。這真的是一個努力追求團結的黨中央應該做的事嗎？
再說，2016年透過全國黨代表大會推出替代的提名人選，完全是不得已的一個特例，並非常態。更何況，現在的黨代表有極大比例都可以由黨中央影響和掌握，如果用這樣的方式來決定總統提名人選，難道不是“球員兼裁判”嗎？
同時，黨中央心知肚明，人頭黨員充斥的情況，已經造成了國民黨未來發展的一個重大危機，這個時候提出黨員投票比較符合美國制度的說法，是打算把大家都當成傻子嗎？
就算用陰謀算計贏得了黨內的提名，真的有能力為國民黨打贏2020年的總統大選嗎？ |
