|
| 台灣大學國際企業學系副教授盧信昌。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北7月21日電（記者 倪鴻祥）針對美國挑起的貿易大戰，台灣大學國際企業學系副教授盧信昌接受中評社訪問時表示，美國總 統特朗普不只向中國發動經貿戰，其實是向世界各國發動經貿戰，但當歐盟與中國總理李克強會面，又與日本簽自由貿易協議（FTA）後，美國立即針對中國以外的徵收鋼鐵稅相關國，向世界貿易組織（WTO）提出訴訟，因為美國怕被世界“反包圍”。
盧信昌，台灣大學商學系學士，美國愛荷華大學經濟學碩士，芝加哥大學經濟學博士；曾任交通部費率委員會委員、經濟部能源委員會委員、電信總局費率委員會委員、買賣中心上市審議委員、消費者文教基金會秘書長兼財務長。
盧信昌表示，特朗普先後會見英國首長特蕾莎.梅、俄羅斯總 統普京，原本是想拉出美、英、俄經貿結盟，形成新的秩序，去裂解歐盟。因為歐盟太團結了，英國最後選擇“軟脫歐”，也就是避免金融業出走而繼續留在英國發展；另方面，特朗普信誓旦旦要把美俄重新拉在一起，可是至少需要6年時間，但美英俄結盟顯然不可能成形。
盧信昌向中評社分析指出，其實美國向歐盟等相關各國徵收鋼鐵稅後，相關國家除對美國進口商品加稅，也向世貿組織（WTO）提出申訴，美國於是在7月16日深夜針對中國以外的徵收鋼鐵稅相關國，向世界貿易組織（WTO）提出訴訟。
他說，其實不管是中國，還是歐盟、日本、俄羅斯、土耳其、加拿大、墨西哥，這些國家從當初跟美國就鋼鐵鋁進口這部分談不攏時，其實就已經陸續開始走WTO爭端解決的程序，美國一開始是不走這個程序，7月初白宮還放消息說特朗普要退出WTO，逼得美國國務院緊急出來澄清說絕對沒有這回事。
他表示，整個情勢在7月16日出現重大轉折，當天歐盟領導人先會見中國總理李克強，雖然雙方會後記者會都澄清彼此沒有要結盟，可是稍晚歐盟會見日本首相安倍晉三，而且還簽下自由貿易協議（FTA），整個情勢出現大逆轉。
他分析，歐盟與中國澄清沒有要結盟，算是給特朗普保證，可是美國然有顧慮，到了歐盟與日本簽FAT後，美國怕原本美日聯手的計畫慢失去控制，也就是說，如果英、美、俄的經貿結盟構想無法立即達成，而歐盟、中國、日本，再加上加拿大、墨西哥連成一線結盟的話，美國立即被“反包圍”。
他向中評社指出，所以中國與歐盟在記者會上公開說不針對第三方、不會結盟的態度與承諾，其實是給美國一個檯階，讓美國有一個機會回到多邊貿易或WTO自由貿易加構下，歐盟與日本簽FTA，形同定下期限，而美國在7月16日晚上的研判後，顯然還是認為需要重回WTO。
他強調，這個全世界貿易的架構，源於凱因斯基於一次大戰後的貿易大恐慌，以及二戰後英國國力逐漸喪失後，邱吉爾等人想把大英國協的概念予以法制化，後來美國把這當成主要的國際戰略，一路從GATT變成WTO，等於這架構是美國展現自信的成果，如果今天美國強硬下去，促成全世界做出反包圍的話，就會變成一個主動離開WTO的美國，拱手把二戰後她（美國）自己創設人類貿易的架構丟掉
他說，美國如果拖過7月16日，很有可能7月17日開始美國要不然就是灰頭土臉的回到WTO，要不然就開始被孤立，所以才會急著在7月17日太陽出來之前向回到WTO的程序，一方面是澄清美國要退出的流言，另方面讓美國在國際舞台上還有空間。
盧信昌向中評社表示，雖然美國回到WTO的程序，但不代表美國不會繼續打貿易戰，也就是一邊走WTO的程序作緩兵計，另一邊繼續加稅逼各國，透過一對一的方式取得美國的利益，而且特朗普發動貿易戰也不只針對中國，而是針對世界各國，因為不管有沒有中國，美國都會很努力讓自己處於絕對霸權的掌控地位。
|
