|
| 草根影響力文教基金會舉辦“台大校長案，大學自主與學術自由能守住嗎？”民調記者會。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北6月1日電（記者 鄭羿菲）草根影響力文教基金會1日發表拔管相關民調，有52.2%的民眾認為拔管已嚴重影響大學自治、有47.3%的民眾不贊成教育部拔管，並有47.6%民眾認為拔管已重創台大形象、64.4%民眾認為已重創政府形象。靜宜大學資訊管理系教授顏永森在會上表示，可見一般民眾普遍認為拔管並不合理，且對大學自主、學術自由是很大的傷害，呼籲政治干預應退出校園，維持大學自治機制，且各大學應站出來力挺大學自主。
草根影響力文教基金會1日舉辦“台大校長案，大學自主與學術自由能守住嗎？”民調記者會，由靜宜大學資訊管理系教授顏永森主持，並邀請台灣競爭力論壇執行長謝明輝、台北商業大學校長張瑞雄、實踐大學校長陳振貴、台大流行病學與預防醫學研究所教授金傳春與談。
對於管中閔獨董爭議，有43.2%民眾認為不應以此構成教育部不發台大校長聘書，僅有13%同意教育部不發聘書。對於前教育部長吳茂昆所主張校長遴選非大學自治核心，有高達51.2%不認同，同意的僅有9.3%。而拔管事件嚴重影響大學自治的民眾有52.2%，僅有8%不認為有影響。有49.8%的民眾認為拔管事件將引起台灣高教人才出走潮，不同意民眾僅13.9%。
此次拔管爭議，有47.6%民眾認為已重創台大的形象，遠高於不認為的13.3%。重創政府形象則有64.4%的民眾認同，不認同僅5.7%。不贊成教育部拔管判決的民眾有47.3%，贊同僅有10.3%。
顏永森表示，教育部企圖利用政治干預 台大校長遴選案，學界及超過半數(52.2%)的民眾認為拔管案已嚴重妨礙台灣的大學自治，呼籲政府應退出大學校長政治干預，讓大學校長遴選回歸校園，維持大學自治機制，且拔管傷害的不只是台大，更是台灣的高等教育，台灣各大學不應再漠視，教育部以政治力強力干預大學校長遴選，應站起來捍衛大學自治，表達大學自主態度 。
此份民調是在5月11日至18日，透過Email邀請波仕特線上市調網線上會員填寫問卷，總共搜集1100份有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.95%，而民調政治傾向有18.7%偏藍、11.4%偏綠，及69.9%的無特定政黨傾向民眾。 |
