|
| 中國南海研究院研究員楊力（中評社 丁文婷攝） |
但同時，南海形勢面臨的挑戰也不容忽視，楊力表示，一是領土主權爭端的複雜性和敏感性。南海問題說到底還是中國與部分東盟國家之間的領土海洋爭端，在領土主權問題上任何國家都難以讓步，因此我們與這些國家的關係再怎麼走，在這個問題上仍然難免會有爭執或摩擦。二是南海仲裁案的後續影響。有關國家並沒有放棄“南海仲裁案”裁決，今後仍是一張牌。其他南海周邊國家的政策也可能受裁決的影響，因為它們都從裁決中獲益。三是中美在南海的博弈將長期存在。美國在南海的戰略目標不僅是大家說的牽制中國的發展，也是維護其全球霸權的需要。但中美南海分歧還是可以管控的，雙方可以加強戰略溝通。
環球戰略智庫高級研究員馬誠注意到，“伊斯蘭國”開始有計畫的向世界各地分流、回流人員。他介紹道，加入“伊斯蘭國”的外國武裝分子約有4．7萬人，其中來自中亞地區的有3000人左右，目前回流的“伊斯蘭國”中亞恐怖分子一部分進入阿富汗，主要集中在阿富汗北部與塔吉克斯坦交界地區，另一部分則回到了中亞烏、吉、塔等國家，還有少部分流散到其它地區。
馬誠認為，伊斯蘭國恐怖分子回流到中亞，將對我西部安全產生重大影響。他表示，首先中亞是“三股勢力”的重要發源地之一，這批人回流到中亞，無疑會使中亞地區“三股勢力”驅向活躍。二是，中亞恐怖勢力與新疆暴恐組織有共生關係；三是中亞恐怖組織破壞力極大；四是中亞國家對極端宗教的管控力度不夠。
環球戰略智庫特約研究員賈超為在總結發言中表示，本次論壇研究和討論的問題都是與中國的崛起和發展相關的重大問題，是研究中華民族偉大復興的戰略性問題，都是存在爭議和矛盾的重大問題，也都是長期存在、當下卻解決不了、有需要檢討的棘手問題。
賈超為認為，這些問題產生的根本原因是中華民族的偉大復興和崛起。比如中日關係，其不僅僅是歷史問題和台灣問題，還有三個特點是：日本從來沒有希望中國強大過，日本一千多年以來和中國的友好時間屈指可數，日本從來沒有跟中國一條心過，日本從來都是中國崛起過程中的負能量。中日之間的遏制和反遏制、圍堵與反圍堵、牽制與反牽制、崛起與反崛起是構成中日關係的主要基調。其次，中國的崛起挑戰了相關國家的戰略利益。第三，在中國走向世界舞台的進程中，我們的國家利益產生了重大的拓展性變化。四是有些國家對中國的崛起和發展不能客觀對待。 |
