|
| 前“國防大學”陸軍學院副院長李玉文。（中評社 趙家麟攝） |
中評社台南3月10日電（記者 趙家麟）陸軍備役少將、前“國防大學”陸軍學院副院長李玉文9日接受中評社訪問表示，軍人年改事小、“國家”前途、人民福祉事大，如果抗爭的軍系沒有共識、人民沒有支持與認同，繆德生上校之死，同袍的悲憤及激起對蔡政府不滿的效應只是一時，繆的犧牲又能喚起多少人心？
李玉文，1951年生，祖籍遼寧錦縣人，陸軍官校43期，步兵學校正規班243期，三軍大學陸軍指揮參謀學院70年班、戰爭學院75年班畢業，大葉大學國際企業管理研究所碩士。歷任排、連、營長，陸軍裝甲旅旅長、機械化師師長、裝甲兵訓練指揮部副指揮官兼副校長、“國防大學”陸軍學院副院長等職。一年多來，積極投入反蔡、軍改抗爭行動。
李玉文指出，民進黨政權專斷獨行，一面倒親美、親日，走向台獨之路，卻藉中華民國之名當防火牆來阻嚇武統；國民黨敗選後迄今一蹶不振，卻還有不少人藉中華民國、國民黨之名謀個人之利，繼續唱和讓“國家統一”無望的“不統、不獨、不武”，幾乎喪失了推動和平統一的能力。
李玉文表示，台灣社會統獨的民意走勢，支持往統的方向走的，10年來幾乎都在10％以下，今年增到14％，挺往獨的方向走的，10年來幾乎都超過20％，但今年跌破20％，現在是台獨的新低點，統派的新高點，是近年來統、獨民意距離最近的時候。另一方面，蔡英文總統的民意支持度直直落，卻沒有流向國民黨，立場中間的民意從過去的40％，成長到超過50％。
他認為，這代表了人民不信任藍、綠兩黨，人心無處可依歸的狀態。然而，民間沒有制衡、挑戰蔡政府的能力，國民黨已士氣渙散，平日又疏於栽培人才、耕耘地方，藍軍想要在年底選舉有所斬獲，只是過度樂觀的期待。
李玉文強調。這幾個現象，擋不了蔡政府砍軍人退休待遇事小，嚴重的是看著中華民國、中國國民黨走向名存實亡的境地。獨派掌權，砍軍人待遇的小錢，卻在前瞻計畫等政策上砸大錢亂花，“國家”前途堪憂。此時應該是對獨派勢力傾力消滅中華民國之際發起民族大義之戰的關鍵，卻得不到支援。
藍天行動聯盟秘書長、退役上校繆德生2月27日在立法院外抗爭的拂曉行動中，因攀爬立院外牆欲插旗時，不慎失足重摔昏迷，3月5日拔管離世。而民進黨則持續推進軍人年金改革的議題，預計以每月保障年金新台幣38990元，比公教人員高約5千元，完成年改，在今年7月軍公教一起上路。
李玉文告訴中評社，228在立法院拂曉行動中，他就在現場參與了拂曉抗爭。繆德生要掛的是寫著“沒有國軍就沒有國家”的布條，卻不幸失足、失去生命。許多老兵抗爭不是只為個人的退休俸，更痛心的是眼看著“國軍”尊嚴蕩然、“國家”前途渺茫才走出來。
他說，繆德生不幸走了，同袍悲慟，一時之間激起了不少人悲憤之情，但是，抗爭不只為軍改，更為軍人尊嚴、“國家”前途，抗爭也不是嘉年華、大拜拜、演講比賽，如果軍系自己沒有共識，又得不到人民的認同與支持，繆上校之死又能喚起多少人心呢？
李玉文說，軍人退休待遇縮水，民間有些人是寄予同情的，但有更多人認為“該砍”，連那些反對民進黨、討厭蔡英文總統的人，也認為“該砍”。為什麼？因為民進黨長期以來對軍公教的抹黑、執政後排山倒海的宣傳，讓社會上許多人忽視軍人為“國”效命所做的犧牲奉獻，只著眼於軍人退休待遇和其他行業相比的“不公”，才不支持軍人。
李玉文說，蔡政府宣布軍改自七月一日起與公教同步實施，有人說當帳戶內的退休俸減真的減少時，就會有更多人站出反蔡？他並不認同的這樣的說法，原因有三：
其一，軍系抗爭團體內部對軍改版本身就沒有共識。其二，退伍軍人，管你過去是將軍或小兵，現在只是一群老弱殘兵，沒有能力和蔡政府指揮的公權力對抗，絕大多數只能獨善其身。其三，缺乏社會普遍的認同與支持，國民黨又虛弱、自顧不暇，在政治上、在資源糧草上，都不足以和蔡政府長期對抗。 |
