中評社北京2月3日電／“解放軍攻打台灣的成功可能性大大提高”，美國強調“台灣危險”的言論又有了新說法，這一次來自美國防務智庫蘭德公司。據“美國之音”報道，該智庫1日發布的一份報告分析解放軍2020年前後攻打台灣的假想情況時認為，由於大陸持續進行軍事投入，並且在訓練和準備方面取得進步，台海雙方的勝算天平正向大陸一方傾斜。因此，美國及其盟友必須加大軍事投入。針對蘭德公司的報告，有島內網民為蔡英文總統“劃下重點”，一語道破美國的小心思：“美國及其盟友需要增加投資……翻譯一下就是，小英，該交保護費了！”顯然，與關心兩岸關係走向和自身命運的台灣人不同，美國人在“武統”話題上賣力炒作有著自身利益的算盤。
“大陸2020年要武統台灣”這一說法近來不僅在美國被議論紛紛，在島內同樣流傳甚廣。國民黨智庫國家政策研究基金會的“外交國防”組召集人林鬱方1月底表示，在台灣海峽部署航母容易被台灣的反艦導彈擊中，大陸若想“武統”台灣，起碼要等3個航母戰鬥群構建完成，至少要10年至15年時間，大陸不會莽撞地發起軍事行動。
新黨主席郁慕明近日則在《中國時報》刊文說，蔡當局執政近兩年來口口聲聲“維持現狀”，要大陸“再給善意”，但事實卻是蔡當局率先挑釁，不僅放話，更有實際行動。郁慕明認為，如果蔡英文總統相關發言與行動更強硬，那就正如蔡英文總統所說，“武統當然是大陸選項”。“人民豈不跟著遭殃？戰爭還是和平，真的就在一念之間。”
台灣實踐大學教授賴岳謙認為，美國和台灣的“大陸武統”聲音有本質不同。台灣是因為蔡英文總統拒絕承認“九二共識”、導致兩岸關係僵持有走向冷戰熱戰的可能性，而使得不少人憂心忡忡，這種擔憂出於對兩岸關係的關心。但是美國在渲染“武統”的可能性後，跟著就是要求台灣提高“國防”預算、美國加大對台軍事投入，有一系列“後續條件”，這種說法無法不讓人聯想到這是美國軍火產業的一種“游說方式”。
台南應用科技大學管理學院院長熊正一日前在一場座談會上警告，美國在兩岸矛盾中獲取龐大利益，表面上看台灣花錢軍購後有了自衛武器，但兩岸關係緊綳，甚至未來不排除發生小規模衝突，最終倒黴的還是台灣。
社科院台研所綜合研究室主任金奕2日對《環球時報》記者表示，除了想增加收入，美國也希望，台灣增強軍事力量與其一起圍堵大陸。畢竟，中美實力差距在縮小。美國無法單獨與中國大陸對抗，因此它需要日本、韓國、印度以及台灣等分擔壓力。
金奕表示，蘭德公司報告的說法有些危言聳聽。大陸與台灣的關係不是美國人想的“侵略與被侵略”“吞並與被吞並”的關係，而是“親兄弟分家”，最重要的還是以和為貴。而且，大陸對台用武的前提是台獨，“不獨”就沒有“武統”一說，加上兩岸的差距越來越大，大陸更是有信心，不依靠武力就能達到和平統一。
（來源：環球時報） |
