中評社北京10月27日電／網評：香港仍未具備與國際通關條件
來源：大公報 作者：陳凱文
特區政府早前與內地商談免隔離通關事宜，繼創新及科技局局長薛永恒表示不排除直接使用內地健康碼後，特首林鄭月娥昨日預告，政府將取消大部分海外或內地來港的豁免檢疫群組，并會在通關初期設少量配額，僅容許一小部分緊急、有必要性、與香港運作有關的群組如跨境司機等獲豁免，稍後更會落實與內地較為一致的防疫措施，以提高中央恢複與港通關的信心。
現時兩地在健康碼體系的對接上存在分歧，香港無法建立有效的疫情追蹤制度，再加上香港對於境外來港人士，缺乏嚴格的醫學觀察隔離措施，疫苗接種的覆蓋率仍未令人滿意，同時缺乏有效的問責制度，部分人對於香港成功對內通關漸感渺茫，并因此而失去耐性。例如有人開始建議香港不如先跟國際通關，聲稱“起碼有道門開給大家過返正常生活，營商和做各方面的事”。
對於日常業務上跟外資往來較多的港資而言，香港既然對內通關未成事，不如先對外通關，自然是可以同情地理解。然而，我們若是從港人的整體福祉上來看，便會發現現時的確不是對外通關的時機。首先，全球的新冠疫情尚未受控，累計確診數字已達2．43億宗，每日新增確診的近7天平均數字，仍達41萬宗，常跟香港有經貿往來的英美兩國，每日的新增確診個案仍有2萬至4萬個個案。
另一方面，香港的疫苗接種覆蓋率，至今仍然偏低。截至昨晚8點，已接種第一劑疫苗的人數只有459萬，占全港人口68．3％，完整接種人數則只有440萬，占全港人口65．4％，而中國工程院院士、知名呼吸病學專家鍾南山早前受訪時表示，疫苗接種率達8成至8成半，再加上各國、特別是大國的傳染情況都比較低，才是完全開放的一個標准。＜nextpage＞
汲取國外不設防教訓
畢竟，接種疫苗并不代表完全沒機會遭受感染，全球亦已出現突破性感染的案例，接種疫苗的其中一個重要功能，是減低感染後的重病率和致死率，所以我們必須提高接種率，并且等到國外疫情轉趨緩和，才能減低對外通關所引致的確診數字急升，以及因此而造成的公共醫療負荷增加。
與此同時，在接種率不足的情況下，倉卒對外通關，病毒極有可能在社區傳播中產生變種，假如出現有更高毒性和傳播率，而現時疫苗又難以防禦的超級病毒，勢必會對本地公共醫療系統造成衝擊甚至崩潰，新的變種病毒還有機會外溢，傳至內地以及國外，從而影響國家乃至全球的公共衛生安全，情況有如印度早前出現的Delta變種病毒一樣。
香港假若倉卒對外通關，不但不會令香港“過返正常生活”，反而更有機會造成本地確診個案急升，破壞現時正在逐步複甦的本地服務業和飲食業。君不見新加坡在8月放寬入境檢疫和防疫措施之後，本土病例便不斷攀升，迫使當局於9月底再次加強防疫措施，包括限縮社交聚會最多2人、餐廳內用最多2人一組、居家辦公為既定模式，但是每日新增病例仍未下降，最終逼使新加坡加強防疫措施將延長一個月乎？
更重要的是，假如香港倉卒對外通關的話，內地政府為免疫情“倒灌”，更不可能准許港人北上免隔離通關，而這又衍生兩個問題：第一，究竟對外通關對香港所帶來的整體收益大，還是對內通關大呢？第二，究竟對外通關對香港公共衛生構成的風險大，還是對內通關大呢？相信只要任何一個從全港和全國利益考慮的人，其實都應該知道答案。
由是觀之，不論香港還是內地，其實現時都不具備對外免隔離通關的條件。為今之計，特區政府理應優先建立和推行具備疫情追蹤功能的健康碼，并規定全民強制使用。與此同時，香港亦應收緊入境人士免隔離的豁免範圍，以及完善現有定點隔離設施的安保，包括派駐警察到定點隔離酒店之內。為了讓內地能够放心通關，政府亦應在正式通關之前，完成一次全民強制檢測，以此證明社區內不存在隱形病患，為香港對內免隔離通關創造條件。 |
