第二是創業創新。如果沒有創新產業，年輕人想提高收入很困難，因為創新產業或者創新資本不但能夠帶動生產力的發展，而且它的收入分配跟地產資本不同，是扁平化的，也就是說知識、專業、科技的多參與分配是很重要的。比如說華為，華為不但R＆D做得好，收入分配也做得很好，勞動報酬跟資本報酬在收入分配中的比重是3：1，最大程度地調動了創新人員的積極性。華為的服務做得也很好，日本核電站爆炸那年，很多人都往後撤，但是華為派人進去搶修，因為當地的電信服務是華為提供的。我認為東亞文明中應該包含企業的經營文化。
第三是大灣區的機遇。我建議大灣區拿出一個比較大的地方，打造一個大灣區創新創業基地，提供政策，吸引大灣區特別是香港的青年去發展。雖然現在已經有了一些類似的基地，但規模太小。
第四是對於青年的家庭給予適當支持。比如說提供更多的政策、更多的補貼，讓青年家庭能夠養育孩子。
我講的第七個主題是保護社會。市場規則屬於經濟領域，社會規則屬於社會領域，如果這兩個領域起了比較大的衝突，就會演化為嚴峻的問題。房屋、教育、醫療、退休養老都屬於社會領域，不能實行市場規則，現在的房地產領域已經釀成了有缺陷的市場規則。針對退休養老，我提出加強退保，現在香港把退休保障交給市場來解決，強積金主要是做金融投資，但實際上投資其他可能更有保障。比如說實業投資，我推算過，香港對外投資總額達到6萬億美元的市場規模總值，1／3是實業投資，2／3是金融投資。按照資產回報率看，金融投資的回報率只有實業投資回報率的1／4，所以退休保障可以考慮實業投資，增加退休保障的回報率。又如現在有好幾條隧道將要收回政府所有，隧道是非常固定的收入，政府可以搞一個基金，提供一個固定回報，我們把退休基金放進去，增加回報率。
我想講的最後一個主題是制度創新。首先是優化資本。資本主義發展了400年，出現過四種形態。一個是產業資本主義，比如說我們生產手機、桌子。第二是創新資本主義，這是最好的資本主義的形態，當然它也有問題，但是它有兩大好處，它能推動生產力發展，提供大量的新產品；另外，它的收入分配是扁平化的。除了華為以外，美國矽穀里的公司也是很好的例子，我有一個朋友，他的兒子從斯坦福大學研究生畢業後去了Facebook工作，第一年年薪18萬美元，工作兩三年後去了一家獨角獸公司，拿了股權，公司上市後，他的股權收入就超過了工資收入，現在他已經不打工了，在進行一些項目投資。這就是收入分配扁平化。第三種形態是金融資本主義，這是美國在上世紀70年代形成的，香港其實就是美國金融資本主義在全球的一個重要據點。這種資本主義給全球帶來了很多金融上的好處，但是也帶來了很多問題，比如說十年一次的金融危機，70年代以後，美國和歐洲不斷地爆發金融危機，2008年矛盾總爆發了。1929年的經濟危機是產業資本主義危機，它是一種創造性破壞，只要生產恢復就可以解決；但2008年的金融危機是金融資本主義危機，很難恢復，因為它破壞了生產力，而且它的收入是嚴重傾斜的。第四種形態是地產資本主義，就是香港的形態，我不能說是香港所有的經濟活動都是地產，但地產是帶動香港經濟整體性方向的東西，起了主要影響作用，成為了市民第三次的收入分配，而且比前面兩種分配更厲害，再怎麼搞貿易、搞金融，都不如一套房子來得多。從這四種形態來看，地產資本主義應該說是最不理想的資本主義，香港這麼多年的問題，除了“一國”跟“兩制”的關係以外，還有“兩制”中資本主義制度本身退化的問題，只有這個問題解決了，香港才能有更好的發展。
制度創新的第二方面就是良好管治。今年中央完善香港的選舉制度也是針對這個問題，如果管治問題不解決，房屋問題解決不了，創新問題也解決不了，因為政府在創新中起了特殊而關鍵的作用，全世界沒有一個完全自由的市場能夠把創新做好。我剛才講的八大要素，很多都與政府有關係。但是香港現在的管治架構不適應創新發展，需要做出一個重大的改革。
總的來講，香港面對著很大的挑戰，但是也面臨著很大的機遇，就是從一個亞洲都會轉向一個全球都會的重大機遇。我把世界的城市分成兩種，一種是區域性的都會，例如東京、香港、新加坡；還有一種更高等級的是全球都會，例如倫敦、紐約，它們影響全球，在全球經濟等各方面發展中進行資源分配。隨著東亞半球的到來，香港有機會往全球都會的方向升級，如果成功，香港可以成為世界級的金融中心、科技中心、商貿中心、文化交流中心。要做到這一點，需要靠香港自身的發展，要加快往前走、要改革，也 需要與大灣區，特別是深圳合作，與深圳共同打造全球都會。2006年，我在深圳舉行的第一屆港深合作論壇上就提出港深共建世界級都會；2007年，第二次港深合作論壇在香港舉行，主題就是港深共建世界級都會，這也是行政長官在這個論壇主旨演講的題目。現在深港共建全球都會的條件更成熟了。
香港的問題不少，但我有三點看法。第一，香港基本優勢還在；第二，困難障礙不少；第三，未來還需努力。香港未來會衰弱還是會發展得更好，關鍵在我們自己，我們做的好，香港可以升級到全球都會，打造四大全球中心；但是如果做的不好，香港可能真的會衰弱下去。我相信只要我們努力去爭取，香港一定有好的前景。 |
