|
| 去年11月7日，人們聚集在美國首都華盛頓白宮附近。（新華社） |
中評社香港5月24日電／如果你搜索任何主流媒體的歷史稿庫，就會發現20世紀80年代和90年代的一些評論文章與當前關於中國的論調極其相似：一個新的戰略競爭者正在亞洲崛起，這個國家“強調集體性、共識、權威、等級和紀律”，著眼於“長遠”發展；它的政治體制是“家長制獨裁主義”的“暴政”，可能作為另一種發展模式在亞洲各地推廣；它甚至或將導致霸權軍事鬥爭……這些曾經關於日本的預言如今看來十分荒謬，是對一個神秘東方對手的淺薄分析和恐懼的產物。然而，這些無稽之談曾經是如何成為主流觀點的？更重要的是，我們怎樣才能避免再次落入同樣的認知陷阱？
美國《軍隊時報》網站5月15日載文《美國重提“文明的衝突”》，作者為美國空軍情報官員瑞安•阿什利和美國國防大學實習研究員亞歷克斯•巴克，文章說，2021年，中國問題觀察人士擁有海量可供研究的內容，關於中國的深度分析隨手可得。但與此同時，另一種評論也同樣出現激增。這種評論不是關於中國經濟或軍事的嚴謹分析，充斥著文化本質主義和刻板印象。令人擔憂的是，這些觀點不僅正在占領美國國家安全機構，而且出現在各大媒體上。
我們認為，中國顯然是美國及其盟友和國際秩序的頭號戰略競爭對手。正因如此，我們認為美國的中國問題觀察人士必須明確研究對象。充滿陳詞濫調的對華分析不僅會加深短視的種族主義，而且會危及美國的國家戰略。正如對日本的刻板印象導致整個20世紀都未能產生對日本的深度分析一樣，如今關於中國的“標題黨”論調也可能阻撓我們對這個對手的嚴肅審視。分析人士、學者和決策者應該知道如何識別這種低質量評論，以及如何在自己的觀點和文章中對抗偏見。 |
