|
| “中美貿易、投資與技術戰“研討會日前在對外經貿大學召開。（中評社 張心怡攝） |
第七，限制中國投資是美國關門，對中國企業的歧視，要相應處理中國的市場開放；
第八，政治化處理中美經貿科技合作關係，實際上是阻礙美國企業在更大的市場上的發展；
第九，關於美國在中國獲得的實際利益，應該看到MSBI9.7%市值公司10%以上的收入是來自於中國，也就是說不光是對一些企業、行業受影響，恐怕美國的股市、美國的景氣都可能受到影響。
談及後續如何看待中美經濟關係，李永表示，如果說中美經貿關係要經歷“融入、接觸、衝突、對抗”四個階段，那麼從現在的情況來看，中美經貿關係已經進入了衝突階段。此後，特朗普若有其他限制投資措施、簽證措施或政治化的舉動，或許有進入對抗期的可能，至少現在衝突背後有強烈的對抗形態。貿易衝突變成了兩大制度的衝突，還有就是中國沒有按照美國期待的方式融入國際經濟體系，沒有發生美國所期待的變化。這導致美國對過去的“融入和接觸”兩個階段戰略全面反思。
李永認為，地緣政治主導地緣經濟，削弱中國崛起實力是“貿易戰”背後的一個主要動因。大概有三個角度：一是擠壓中國發展的外部空間；二是不再為中國發展提供動力；三是阻止中國形成對美國的競爭優勢。中美政治互信沒有建起來，經濟互信的根基被侵蝕，有可能出現政冷、經冷的情況，事實上中美經貿關係和中美關係可能已經進入了極其敏感的階段。
李永說，現在這些表象背後還有一些中美之間根本的利益衝突，包括目前特朗普政府政策和中國一些主張上的矛盾，比如雙邊主義和中國主張的貿易自由化，單邊主義保護和中國維護的多邊貿易體系的衝突，美國優先的本土主義政策和中國的全球主義的包容和共享的矛盾，美元的霸主地位和人民幣的國際化的挑戰，石油美元和中國人民幣之爭，各自經濟貿易政策的外溢效應，都會對對方產生一些影響。中國制度和美國認知的差異，也是雙方產生矛盾的焦點之一。 |
