鄒平學說，香港社會應該反思如何解決、如何盡快完成立法，不要老是猜度中央的想法。李飛主任講，“至今為止，第二十三條立法未得到全面落實，香港特別行政區應當全面準確落實，這是責無旁貸”，這表述得非常清楚，對於香港而言，就是要考慮自身如何履行好、落實好責任，而不是猜度中央有什麼想法。
重啟二十三條立法必會在香港社會中引發巨大爭議，甚至形成激進社會運動，鄒平學對中評社指出，對於維護國家安全，完成立法履行責任而言，其他所謂的代價其實都是可以承擔的。他提到，一個地區如果不能履行對國家安全的責任，且讓國家安全及主權領土完整的利益受到嚴重威脅，那還有什麼代價可以與之相提並論？所謂的“代價論”、“爭議論”、“分歧論”當然要重視，但是這些不能成為立法工作遲遲不完成的借口和理由。
“我們恢復對香港行使主權，不就是為了完成祖國的統一嗎？恢復行使主權，香港回歸祖國，但卻不能履行對國家安全的承諾，不能履行對國家安全的憲制責任，那這樣恢復行使主權就不能算是完全達到了目的。”鄒平學說，對於如何解決立法問題中所面臨的一些爭議，比如說人權保障、自由的問題，第一，國際上所有擁有國家安全立法的國家都有很成功的經驗，香港可以借鑒；第二，香港普通法制度的運行非常有效，在人權保障和自由保護上有很多成熟的做法，相信香港有智慧，也有能力在完成二十三條立法中正確處理好維護國家安全與本地法律協調，與本地人權保障制度的配套，這其實是一個技術性的問題。
反對二十三條立法的都是哪些人？鄒平學認為，一部分人是真的不希望香港履行對國家的責任和義務，這些人本身就反對“一國兩制”，是少數；但有還一部分人是對二十三條不理解，被反對派的輿論誤導誇大後，以為這個法律的制定會影響他們的生活方式和權利自由。
“立法是一個技術性很強的工作，那些反對二十三條的人，其實是那些不願意承認“一國”的人，這些是少數，這些人的反對，我們是要與之堅決鬥爭的。但另外一些擔心和顧慮的人，是我們要做工作去解決的。”鄒平學強調，二十三條立法是責任，是義務，沒有價錢可講，真正立法的時候，要認真面對社會的聲音，認真地解決他們的顧慮。目前，反對派對於二十三條立法的一個策略就是妖魔化，放大恐懼，但實際上，無論是現有的國際先例，還是本地的法律制度，其實都可以解決這些顧慮的。 |
