中評社北京1月30日電／特朗普在就職演說中關於他的美國內政外交總方針可以概括為：美國第一，讓美國再次偉大，買美國貨，雇美國人。
特朗普原是個國際級房地產大享，不僅在美國，也在全世界建設高樓大廈，包括中國，他肯定懂得現有國際貿易規則。
那麼，他是在全球化大環境中發的財，當然知道國際貿易的第一要義就是自由化（貿易自由），實行貿易保護主義，是逆國際潮流而動，只能導致貿易萎縮，阻礙經濟發展。
全球化和貿易自由化，都是以美國為代表的發達國家引領和倡導的。特朗普卻說，全球化是破壞美國經濟的元凶，自由貿易是掠奪美國就業崗位的罪魁禍首，這不是個天大的笑話嗎？
2008年的金融危機是誰造的孽？美國的次貸危機導致美國的金融泡沫破裂，引發了危害全世界的金融危機。當時，美國束手無措，不得已放下身段，拉進發展中國家和新興市場國家為其出錢買單，分擔危機。現在，國際金融危機的影響還沒有完全消除，特朗普卻換了一副嘴臉。按照他的說法，美國成了全球化和貿易自由化的受害者，一邊廂要閉關鎖國，高喊買美國貨，雇美國人，拒人千里之外的樣子；另邊廂，又揮舞貿易保護主義的大棒，要對貿易逆差國強制徵收高額懲罰性的關稅，以此扭轉美國經濟的困境。
實際上，正向中國國家主席習近平在達沃斯論壇開幕式上發表主旨演講所說的，搞保護主義，如同把自己關進黑屋子，看似躲過了風吹雨打，但也隔絕了陽光和空氣。打貿易戰的結果，只能是兩敗俱傷。
其次，適當鼓勵國人增加對國貨的消費，企業增加雇傭國人比率，改善就業問題，無可厚非。可是偏執到強制在國外發展的企業必須回國經營；提高貿易份額較大國家懲罰性進口稅；硬說進口貿易國搶奪了美國人的就業機會，導致了美國企業破產等等，這些都是違反常識的邏輯。
去年12月1日前往辛辛那提開啟“答謝之旅”之前，特朗普正式宣布與印第安納州的開利空調廠達成協議，不把工廠轉移到墨西哥，而是把大約1000個工作機會留在這個美國中西部州。作為交換，開利公司獲得了700萬美元的稅收減免承諾。
儘管如此，開利仍然準備將1300個工作崗位外遷到墨西哥，每年可以為開利公司節省6500萬美元。
特朗普炫耀他與開利公司的談判協商，是為爭取工作機會回流到美國的一個範例。特朗普過渡團隊成員認為，此舉是這位當選總統上任後經濟政策的一個縮影。
特朗普在競選時曾批評開利和其他在墨西哥投資的美國公司，稱他們“不愛國”，並威脅將對在墨西哥製造的產品加重稅。
特朗普曾威脅，如果不能達成更有利於美國的條款，將廢除美國與墨西哥和加拿大三國間的北美自由貿易協定（NAFTA）。他聲稱，該協定使得美國製造業流向墨西哥，造成產業空洞。
但是，不少人認為，這份貿易協定沒有使墨西哥經濟騰飛，反而使得墨西哥丟失了數百萬的工作崗位。
墨西哥官員對此表示，特朗普和開利公司達成的協議是一個“三輸”的決定。這樣的舉動也逾越了政治人物的本分。
根據世界銀行數據，自1994年NAFTA生效以來，墨西哥過去22年的平均經濟增長率只有2.6%，而更富裕的美國取得了年均2.5%的經濟增長率。考慮到兩國經濟規模的巨大差距，誰是最大的獲益者，不言而喻。
再次，當總統的特朗普主張的與商人特朗普所實際幹的完全是兩回事！當特朗普想當總統時可以隨便一張嘴就說”國人應買國貨，企業應雇國人”。但特朗普還是個商人時，卻是另外一副嘴臉。特朗普在海外搞房地產開發時，承擔工程建設的企業和員工不會是從美國招聘的吧，建築施工機械設備也不可能都是美國的，建築材料和水電汽潔具空調等設備也有就地取材的吧。特朗普之所以跑出美國開發房地產，瞄准的就是價差。
最後，中國和其他國家的貨物進入美國市場，不是炮艦轟開美國國門，威脅美國買進來的，而是按照美國主導制定的國際貿易規則通過正常的國際貿易程序進入美國的。並且在這個過程中，如果無利可圖還得忍氣吞聲眼睜睜看著中國帶著一幫國家跑到美國搶飯碗、掙俏錢，那美國的10艘航母、幾千導彈都是兒童玩具不成？
2017年1月26日，亦即特朗普正式上台6天，美國白宮表示計畫向墨西哥徵收20%的進口稅，以資助在美墨邊境造墻。美國國會領導人向媒體表示，特朗普政府很快將向國會申請120億美元至150億美元開支用於美墨邊境造墻。
白宮發言人說，作為特朗普政府全面稅改方案的一部分，美國計畫向墨西哥這樣與美國存在貿易逆差的國家徵收20%的進口稅，美國每年可獲益100億美元，足以資助造墻計畫。
在美墨邊境造墻是特朗普最早作出的競選承諾之一。美國多家媒體認為，特朗普的造墻計畫將遭遇許多現實困難，墨西哥領導人一再明確拒絕為美國政府在美墨邊境造墻買單。
主流經濟學家認為，徵收邊境稅將促使美元升值，可能導致美國貿易逆差進一步擴大。美國國內依賴進口的零售企業和石油煉廠強烈反對徵收邊境稅，表示這一稅種將迫使他們提價轉嫁成本。
所以說，美國人的飯碗不是外國人搶的，是美國政府和資本家給砸的；美國的企業也不是外國企業弄破產的，而是國際國內自由競爭中為了追求利潤最大化自願做出的選擇。
特朗普可以從商人變成政客，也可以用“讓美國再次偉大、美國第一”說事，但千萬記住，國際貿易是平等交換的原則，不應有誰第一誰第二之說，更不應該隨意以增加稅收為武器，制裁貿易對方，那就是強取豪奪！
值得注意的是，為什麼特朗普先拿墨西哥開刀？墨西哥不是美國的北美自貿區的小兄弟嗎？原來這實在試水，看一看世界的反應。果然，世界上大多數看熱鬧的國家就像看熱鬧的吃瓜觀眾一樣，敢怒不敢言。但是，當事者墨西哥反應非常激烈，墨西哥總統取消了美墨首腦會談，並表示絕不會為美國造隔離墻買單。
或許特朗普對此事也有所顧忌，最新傳來的消息是，美墨兩國總統經過一個多小時電話的協商，又一致同意暫時擱置這個議題，看來有所緩和。
這裡面隱藏的大陰謀就是，如果小試成功，即以此做鋪墊或台階，下一步就會直接找茬中國，強征中國高額的進口稅，報復和打壓中國，使“美國再次偉大”的路程更順利一些。
其實，美國為什麼落到如此下場，根本原因是美國經濟發展畸型造成的。美國的產業鏈斷條，利潤率低的產業，比如輕工產品製造業，完全依靠進口，以至才有今日。
作為商人特朗普應該明白，貿易戰連零和博弈都不是！如果貿易戰真的實施了，結果只能是雙輸或皆虧，不會有贏家。別說中國目前的實力，就連墨西哥那樣的弱小國家都敢於據理力爭，妄想以徵收高額進口稅來壓制中國，使中國屈服，可能嗎？想都不要想！
全面貿易戰對美國有多大影響？美國彼得森研究所的報告估算，如果美對中國征45%的稅，對墨西哥征35%的稅，而中墨全面反擊，對美征同樣的稅，則美GDP增長從17年的2.7%降到18年的0.3%，19年的－0.1%；失業率從17年的4.9%上升到18年的6.4%，19年的8.4%，20年的8.6%。
如果真出現這樣的情況，特朗普，你的總統寶座還能坐穩嗎？
特朗普可以用“買美國貨、雇美國人”來忽悠，但別忘了，美國絕不是靠閉關鎖國發展起來的，逆全球化潮流不符合美國的根本利益。若要美國重新振興，惟有徹底拋棄貿易保護主義，敞開國門，重新融入全球化洪流中自由競爭、和平發展。除此而外，別無他途。
（來源：環球網） |
