|
| 藍天行動聯盟與愛國同心會場外抗議開放日本核災區食品是出賣台灣民眾健康。(中評社 戴祺修攝) |
中評社台北12月01日電（記者 戴祺修）行政院將於12月份新增召開三場日本核災區食品公聽會，政院食品安全辦公室與食品藥物管理署1日舉辦公聽會會前會，針對三場公聽會的程序、討論議題爭點以及進行流程先與社會各界進行溝通，現場一開始發言就針對公聽會名稱以及發言程序等問題出現爭議。
一早場外就有民眾舉牌抗議開放日本核災區食品是出賣台灣民眾健康，現場則有行政院食安辦主任許輔、“農委會副主委陳仲吉、衛福部次長”何啟功等政府官員進行說明。同時也邀請立法委員高金素梅、王育敏、陳明義等發表意見。民間團體部分則有主婦聯盟、藍天行動聯盟、中華愛國同心會等也邀請專家參與。
主持人、台灣動物研究會執行長朱增宏一開始表明現場發言程序由民意代表先發言後就讓民間團體代表抗議要讓全體代表都有發言機會，現場深藍屬性的藍天行動聯盟、愛國同心會等人就與主持人大量言語交鋒，讓會議一開始就火藥味十足。
國民黨籍立委王育敏說，過去十場公聽會以及政府相關用詞上，民意代表與民眾早就抗議過名稱應該要用日本核災區食品或是日本核輻射疑慮食品，而非用日本食品，現在台日想簽司法互助協議而不可得，未來若是日本核災區食品出了問題，該怎麼替台灣民眾進行後續權益求償。
無黨籍立委高金素梅表示，除了名稱的問題之外，現在對日談判工作是由亞東關係協會會長邱義仁在做主導，未來除現場行政院、衛福部相關部會、農委會、原能會之外，還要納入參與談判的相關組織與部會，加強民意機關的監督。
國民黨籍新北市陳明義表示，行政院在民國100年早有公告要管制輸入日本五縣市核災區食品，因此今天用開放日本核災區食品與開放日本食品是有非常大的差距，上次公聽會自己參加3個小時，只有發言3分鐘，現場說明輻射塵安全危險後，紀錄上安全兩字被拿掉，主辦方說因為怕安全兩個字讓大家覺得輻射塵是安全的，這樣的說法是太扯了。 |
