首先，作為“鐵三角”頂端的“道”，指的是大陸方面追求和平統一的大道，從未動搖，保留 “非和平手段”的本質是維護和平統一前景。
今年“兩會”開幕前期，島內輿論一度熱議為何政府工作報告中不提“和平統一”，並結合近期廈金海域形勢，出現不少揣測。不久後，習近平總書記明確指出，更好團結海內外、島內外一切可以團結的愛國力量，不斷壯大反“獨”促統力量，共同推進祖國和平統一進程。王毅也在外長記者會上表示，“我們的政策很清晰，就是繼續以最大誠意爭取和平統一的前景”，回應了兩岸各方面輿論關切。
大陸領導人堅持和平統一，是從“道”的層面闡述：以和平方式解決台灣問題、實現國家完全統一，最符合包括台灣同胞在內的兩岸全體中國人利益，也最符合國際社會的整體利益與期待，和平統一具有正當性、正義性。同時，和平統一是平等協商、共議統一，在一個中國原則下，兩岸各黨派、各界別可以共同為和平統一創造廣闊空間，和平統一也具有平等性、包容性。
堅持和平統一，是基於祖國大陸不斷發展進步的戰略定力，也是基於大陸國防實力與國際影響力的戰略自信。需要強調的是，包括軍事在內的“非和平手段”是為了保障和平統一進程、鞏固和平統一主動權、排除和平統一的干擾，武力解決對象是台獨勢力、震懾對象是外部干預勢力，絕非台灣同胞。因此，“和平統一”與“非和平手段”是辯證統一的關係，都是總體方略的組成部分。
|
