你可以想辦法邁一小步出來。你可以讓民進黨人士到北京訪問，大家坐下來談，對一個中國原則持怎麼樣的看法，當然彼此看法其實大家都互相知道。不過，在目前狀況下你要不要解，如果你願意解，那麼好，你有什麼方法可以解，我也可以想辦法稍微退一步來考慮你的方法。這樣經過慢慢磨合之後，也許真的有一個新方法出來，也不是不可能的。
因為我個人奔走兩岸關係30年，付出這樣的辛苦努力，結果今天出現這種狀況，我也很痛心。所以我們也希望兩岸關係可以進一步發展。路是人走出來的，我堅持這一句話，而且我希望雙方在示威的時候能夠有一點彈性，而不是完全沒有彈性。
中評社記者：所以您認為，雙方一年多的表態已經沒有彈性了？但也有人認為，雙方還是有一些彈性的。
邱進益：我覺得現在沒有彈性了。本來“九二共識”是一個很含糊的定義，如果明確為“台灣和大陸同屬一個中國”，那麼站在台灣的立場，我們還沒談，還沒同意，你就已經認為我已經同意了。所以對這句話是不是要有一點保留，也就是回到1992年大家所認知的“均堅持一個中國原則，至於一個中國內涵大家保持不同看法”，可不可以用這樣的方法，慢慢把問題化解。
另外一點，蔡英文總統畢竟也講過“沒有九二共識”，所以如果你叫她把話吞回去，也有一定的困難，所以是不是可以透過什麼樣的途徑，由第三者用同樣的意思來尋求雙方具體的文字出來，因為文字對雙方都有拘束力的，也許可以用這種方式解決這個問題。我是很務實的，我想了很多很多可行的辦法，只不過雙方還沒有互信，也沒有辦法去做建議。
中評社記者：還有一個問題想請教您，最近大陸的對台輿論有兩種聲音蠻強的。一種是“融合”，主要是官方層面和對台研究學者，另一種是“武統”，主要是民間和網絡輿論。您怎麼看“融合”與“武統”最近一段時間在大陸對台輿論並存的局面？
|
