中評社北京8月18日電／數月前，在一次金磚國家智庫研討會上，筆者談到，金磚五國雖在文化歷史、經濟增速、社會傳統等方面有所差異，但均屬新興經濟體，各有所長，對全球諸多問題有相同關切，只要互學互鑒、相互幫襯，定能協同崛起，更好地惠及各個國家。那次研討會上，金磚國家學者認為，換一個角度看，金磚機制的獨特魅力與潛力更加明顯。比較金磚機制與七國集團機制（G7），就會發現前者擁有更美好未來。
從代表性和成長性看，G7多集中在北大西洋兩岸，沒有全球代表性，不了解新興經濟體訴求，也面臨對全球治理貢獻度下降的頽勢。從經濟比重和貢獻率看，2016年金磚國家占全球經濟比重超過30%，貢獻率接近60%，遠大於G7。
作為一個沒有西方發達國家參與的全球多邊合作機制，金磚國家機制正把過去在全球治理平台上幾乎“失聲”的發展中國家，從邊緣帶拉回中心區。從立場看，以中國、俄羅斯、印度、巴西、南非為代表的金磚國家，堅持獨立自主，主張不干涉他國內政，尋求和平發展，支持聯合國繼續發揮中心地位和作用，呼籲更公平與合理的國際經濟政治新秩序等。從世界歷史上看，金磚國家的“集體崛起”正在走出一條有別於西方諸國崛起方式的新道路與新理念。這本身就是對人類發展的巨大貢獻。
從發展態勢看，G7集團1976年成立，至今40餘年，美國與其他六國的矛盾從未停歇過。尤其是近年來，“黑天鵝事件”頻發，美歐同盟面臨崩盤窘境，早年立下的工業國協調、指引全球經濟、幫助窮國發展的“G7誓言”早被忘卻。相比之下，從2006年金磚國家外長會議至今，僅10年時間，金磚國家合作從零起步，從小到大，已成為全球治理的重要力量。目前，每年與“金磚”有關的會議高達100多種。2009年，金磚國家領導人在葉卡捷琳堡會晤後的聯合聲明僅有15條，翻譯為中文約1500字。到2016年果阿會晤時，聲明已多達109條，翻譯為中文近1.3萬字。
這些年，歐美國家常有媒體大談“金磚”失色，唱衰甚至挑撥金磚機制。那些唱衰“金磚”者顯然沒有了解金磚機制的實際進展。尤其是近年來，金磚國家內部共建應急儲備安排、成立金磚國家新開發銀行、金磚擴容探討啟動等務實合作開展後，一種新型的國際金融新開放機制與宏觀調控體系正在形成，國際互動與全球化新模式正在長出難得的新芽。
當然，金磚國家內部的分歧與矛盾是存在的，磕磕碰碰在所難免。但利益交匯、戰略協作與合作共贏才是金磚國家合作的主流與大局。今年9月，金磚國家領導人會晤將在中國廈門舉行，這是一個重要時間點，它將決定金磚國家第二個10年的新進程。相信金磚五國與其他新興國家一起，定能求同存異、互利共贏，克服彼此在地緣、文化、觀念上的種種差異，通過各項務實合作，為全球經濟發展作出更有效貢獻，讓“金磚”更加金光閃閃。
（來源：人民網—人民日報海外版） |
