第二，由於最近一些不太尋常的突發事件，也使得朝美領導人彼此的惡感上升。這是一種個人感情上的惡感。比如“金正男遇害事件”真相到現在還沒有水落石出。加之特朗普執政後，在美韓聯合軍演期間，朝鮮連續三次進行的導彈試射，美朝關係再度緊綳、惡化。
第三，美國最近在大力加強軍事力量，軍費增資540億美元砸下去了。這些錢如果不打仗幹什麼？下一仗在哪裡打？這都很難說。美國在奧巴馬時期不搞單邊黷武，搞多邊暴力主義，但特朗普就未必了。從規律上看，一是共和黨政府上台後美國對外發動戰爭的可能性較高；二是國際油價比較低的時候美國打仗的可能性會增大，與147美元一桶石油相比，現在國際油價並不算太高，不到50美元一桶。如果油價跌至30美元一桶以下，仗一打起來，短期內美國石油大亨、軍火商人就要發財了，美國股市也會上揚。不過，從中長期看這則是美國噩夢的開始。
一旦朝鮮半島戰火重燃，中美關係就會因為這種第三方或雙邊關係以外的重大因素而嚴重受損。特別值得注意的是，由於朝鮮已有核武設施，韓國有23座核電站，一旦朝鮮半島戰火重燃，就可能導致一場嚴重的核災難，堪稱“准核戰”。因此，中國和俄羅斯都不會容忍在朝鮮半島戰火重燃，韓國的新領導人也不容許朝鮮半島陷入戰爭。從這個意義上講，即使美國想發動戰爭或採取極端手段，也會受到一定制約。
現在不少人擔心，美國總統特朗普著掌握美國核武器的小箱子，萬一特朗普不知深淺一下子把核按鈕摁下去，這可麻煩啦！這個雖然是坊間的笑談，可是特朗普確實應該多了解一下朝鮮半島問題的來龍去脈，做出明智的戰略判斷，採取正確的行動。
我之所以這麼說，是因為特朗普最近的發言顯得有些情緒化。他說“20多年來我們被朝鮮耍了”，有一股忍無可忍的怒氣。其實，這種說法早就有之。在韓國李明博執政時期，一些韓國人就曾有同樣的說法，抱怨金大中、盧武鉉的對朝“陽光政策”失敗。他們這麼說，說明並不了解朝核問題發展演變與美韓對朝政策之間的規律性。其實，朝鮮也可以同樣說“我們也被美國耍了20年”，結果就是金正恩根本放棄朝鮮半島無核化的“領袖遺願”，而決心在擁核道路上越走越遠。對此，美國要鏟除朝鮮現政權的火氣也越來越大。這就使朝鮮半島局勢陷入越來越危險的惡性循環。
|
