巫永平指出，當利益和價值的代表性脫節以後，選民更看重利益而不是價值，而且會追求新的代表，當新的代表的出現，往往就改變了原有的局面。“這就是我們從英國和美國選舉看到的變化，導致這個變化的原因就是全球化，全球化在重新改變世界經濟和格局，也改變了很多國家的國內政治”，他表示。
台灣統“獨”價值穩固 民進黨主打社會價值
他認為，台灣也反映了上述現象。他表示，台灣在除了自由、民主、平等價值之外，國家認同和統“獨”問題是台灣社會特有的價值。他指出，台灣在國家認同的價值觀上是高度分裂的，兩種價值分別由國民黨、民進黨代表，所以統“獨”價值觀相對穩定。但是，他分析，台灣在自由、平等等社會價值上則是另一種情況，台灣“左／右”價值觀的代表性和別的社會不一樣，出現了混亂，比如有一些民眾在社會價值觀上傾向於民進黨，但在統“獨”價值觀上可能支持國民黨，這是台灣特有的現象。不過他認為，總的來說，國民黨和民進黨在社會價值上是共享的，民進黨處於優勢，國民黨處於守勢。
“所以，今（2016）年選舉民進黨避開比較穩固的統‘獨’價值觀，他去抓社會自由、社會正義的價值觀，去攻擊國民黨，這樣造成了國民黨處於守勢，更重要的是，民進黨把國民黨塑造為資本家和權貴的政黨，指責國民黨不能代表中下層，自稱自己可以代表中下層民眾”，巫永平分析，民進黨抓住了全球化最特有的現象。
巫永平指出，台灣的全球化和英美不一樣。他介紹，全球化有兩個最大的現象，第一是製造業外移，讓中下層民眾失去工作機會，第二是外來移民進入，上述現象在英美兩國都發生了。但台灣的全球化的具體表現是：台灣的製造業外移到大陸，所以台灣社會認為其在全球化中受害是和中國大陸直接相關的，勞工階層失去了工作，年輕人因為沒有就業機會擠到工資很低的服務業。
“而民進黨抓住了這一點，聲稱全球化就是中國大陸化，國民黨代表和對岸的全球化連在一起，所以損害了你們的利益，誰來維護你們的利益？我來維護。至於怎麼辦？我們要降低甚至切斷和大陸的經濟關係”，他如是分析了民進黨選戰期間的論述邏輯。
|
