他告訴中評社記者,以孫立人事件為例,因為當時的美國政權希望扶持孫立人取代蔣介石,而這個時候,在這樣的情況下蔣介石採取了非常措施處理。他表示,我們要對這個事件做兩個方面的評價,一方面,若對孫立人個人來講,他的權利的確受到了損害,另一方面,若從國家的角度講,如果台灣淪為美國的代理人或殖民地,現在台灣的前途就完全不一樣了。
“所以我當時寫報告的時候非常審慎,在下結論時,最後寫了:請‘國防部’參酌處理”,李炳南表示,他並不打算給相關部門下指導棋。
李炳南表示,要結合歷史背景看待“轉型正義”。以國民黨的黨營事業為例,他介紹,中華民國建立早期是一個黨國體制,1949年敗退台灣後,為了應對內外壓力,不得不繼續實行黨國體制,所以需要黨營事業來維持運營。“當然,黨營事業應該要慢慢退出歷史舞台,但它沒有退出,這的確是國民黨本身應該要檢討的地方,但如果完全不提當時的歷史結構,這不是轉型正義,這是欺負國民黨”。他對中評社表示,國民黨對台灣的發展是有貢獻的,比如投入建設火柴工廠、成立大眾運輸公司、安置退伍軍人等等。
“國民黨當然有些地方需要檢討,但你(民進黨當局)做的過頭了,你沒有在社會環境和歷史脈絡下來處理,這就是鬥爭,就是另外一種不正義”,李炳南表示,民進黨所做的“轉型正義”是有問題的,而且採取的手段還違背法治原則。 |