趙春山回顧了“九二會談”的歷史事實，兩岸雙方當時是為了解決民間互動衍生涉及公權力的問題而召開的，也就是針對“一個中國”內涵的不同詮釋，尋求解決的辦法，雙方以“心照不宣的理解”方式來擱置爭議，讓兩岸交流能持續下去。可以說，由於兩岸當時都堅持“一中”，故要求承認“一中”或“兩岸同屬一中”，並未成為雙方舉行會談的前提條件，會談結果也未使雙方對“一中”內涵產生共同的看法。
趙春山認為國共能建立共同的政治基礎，是因雙方擁有共同的歷史記憶和民族文化認同，並且經由不斷的接觸，累積成相當的互信。而民共之間目前則缺乏這樣的有利條件，雙方發展關係是處在“先天不足，後天失調”的狀態。
因此，趙春山表示，民共雙方能否一方面以加強經濟文化交流，來促進經濟社會融合，一方面同時展開對話協商來累積政治互信基礎，進而共商政治融合之道。這是新形勢為兩岸執政當局提出的新問卷。 |
