中評社記者對話郭一鳴：
中評社：面對目前的香港社會問題，您有何建言？
郭一鳴：香港過去幾年發生的抗爭示威，實際上是多年來累積問題的總爆發，比如年輕人出路問題、房屋問題、貧富懸殊等等，雖然梁振英政府針對這些問題，特別是在房屋問題上採取一些積極措施，取得一些成效，但畢竟積重難返。這些問題讓市民感到沮喪，怨氣逐漸積累，再加上政治問題相互攪合，才爆發出了街頭運動。如果特區政府能夠讓廣大市民更多的分享經濟發展的成果，至少先讓廣大市民看到願景，有所期待，同樣看到實現這些願景的希望，怨氣就會減少。怨氣減少，市民支持反對派的政治誘因就會下降。
政制上的矛盾不容易解決，而且也不是特區政府自己可以解決的，港府可以做的就是努力做到良治、善治，解決香港社會問題，可從這一方面入手。
中評社：有何例子可以佐證？
郭一鳴：回歸初期，第一任特首董建華當選後提出了“八萬五”建屋計畫和其他一些願景，當時香港不少民眾對於回歸心里有一些忐忑，也有一些人有所期待。這個時候，他提出一幅願景，是給予社會大眾一個鼓舞。雖然董建華是“小圈子”選出來的，但他給市民帶來了期待，激發了社會熱情，所以當選初期董建華的民望很高，後來他的民望大跌，主要問題在於他提出了願景，但是執行和落實沒有跟上，當然也還有亞洲金融風暴和沙士等外部因素影響。
中評社：今年是香港回歸20週年，您如何評價“一國兩制”在香港落實的情況，您認為中央在對港問題上的思路是否需要做調整？
郭一鳴：我們看回歸20年的今天，比許多市民當初想像的應該好得多。回歸前，很多市民沒有信心，對“一國兩制”如何落實，港人治港、高度自治會否兌現，這些都是有疑惑的，因此出現移民潮。回歸後很多人又從國外回流了，因為原先他們擔心的問題並沒有出現。近20年來，“一國兩制”下的香港，司法獨立、言論自由、新聞自由都沒有變化，最明顯的例子，香港媒體批評特區政府和中央政府，比回歸前有過之而無不及。
另一方面，現在香港民主的成分，要比港英時期多。區議會已經全部取消委任制，立法會直選議席也增加，比起港英殖民地政府，特區政府的權力包括特首的權力，
都受到更多的限制和監督。
|
