】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
李念祖:南海仲裁結果錯愕但不意外
http://www.CRNTT.tw   2016-07-14 11:02:41
馬英九總統出席“南海仲裁案座談會”。(中評社 蔣永佑攝)
  中評社台北7月14日電(記者 蔣永佑)針對南海仲裁案結果,中華民國國際法學會上午舉行“南海仲裁案座談會”,馬英九總統也應邀與會。對於太平島被降格為礁,國際法學會理事長李念祖表示,當初國際法學會曾出具“法庭之友”意見書,說明太平島種種符合島嶼的條件,但可惜並未被國際法庭接受,但學會對仲裁結果“錯愕但不意外”。

   “菲律賓對中國”南海仲裁案,常設仲裁法院12日公布結果,稱中國大陸在九段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據,而南沙群島的所有海上地物,均為礁岩,包括太平島在內。 

  今天座談會由學會理事長李念祖主持,出席者包括馬英九總統、中央研究院歐美所研究員宋燕輝、台灣師範大學政治研究所教授王冠雄對仲裁進行評析。馬英九總統最後進行綜合評析。 

  李念祖表示,當初國際法學會曾以學術單位之場出具“法庭之友”意見書,說明太平島種種符合島嶼的條件,未被國際法庭接受,學會對仲裁結果“錯愕但不意外”,是基於三點理由:

  第一,該仲裁是屬於一造判斷,因此會一面倒並不令人意外,但國際法庭的判斷過於粗糙,竟將軍人和政府人員排除在足以在島嶼生活的“人類”之外,但太平島是開發中的島嶼,居民組成會改變,不能如此武斷地說太平島不是島。

  第二,南海11段線就是U型線,但不是9段線,1947年中華民國劃定11段線時,中華人民共和國並不存在,聯合國海洋法公約也不在,國際社會不能忽略中華民國一直存在的事實,11段線是中華民國憲法固有疆域,也是憲政秩序的一部份。

  第三,中華民國國際法學會對於位於台灣的中華民國沒得到尊重,沒有成為當事國、觀察員感到遺憾,學會雖曾以學術團體出具意見,但無法代表中華民國,相信若以台灣和菲律賓作為對造進行國際仲裁,國際法學會必會全力以赴。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: