|
| 前藍委林鬱方。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北6月1日電（記者 倪鴻祥）沖之鳥礁爭議未解，蔡政府釋出7月底前台日會就海洋事務方面展開談判的訊息，中國國民黨前立委林鬱方今天上午表示，聯合國大陸礁層界限委員會（簡稱 CLCS）2012年4月就已作出決定，沖之鳥是“礁”不是“島”，台灣要與日本談什麼？國際間都不承認，台灣卻要去談能不能進入日本所謂200海浬專屬經濟海域捕漁，不是笑話嗎？有這麼愚蠢的政府嗎？這樣中國大陸與韓國一定會更瞧不起台灣，蔡政府不要那麼“菜”，應該懸崖勒馬。
中國國民黨文傳會副主委、台北市議員王鴻薇今天上午召開“護漁不流行？捕魚看林全 ？”記者會，前立法委員林鬱方，前國安會副秘書長、國際關係學會會長楊永明出席說明沖之鳥礁的問題。
林鬱方表示，蔡政府稱沖之鳥礁的法律是未定的，在聯合國大陸礁層界限委員會作出決定以前都是未定的問題，所以只能叫它為“沖之鳥”，沒有辦法講它是“礁”還是“島”，一切要等聯合國大陸礁層界限委員會（簡稱 CLCS）作決定。童振源還說，這個決定沒有出爐之前，蔡政府在法律上沒有特定的立場，又說事件的重點不在島或礁，而是附近的國際地位，顯然沖之鳥礁的國際地位未定。
他說，2008年日本針對7塊海域提出與大陸礁層、經濟海域有關的主張，送交CLCS作處理。2012年4月CLCS作出判斷、提出意見書，這7塊海域之中只有3塊是在沖之鳥礁的海域，3塊之中較北部的那一塊稱SKB，被認定符合日本大陸礁層的海域，認定的理由是日本本土的自然延伸，與沖之鳥礁無關。3塊之中較南部的叫KPR與沖之鳥礁有關，聯合國大陸礁層界限委員會判定的理由在意見書裡非常清楚，就是不處理，這其實是打日本人的耳光。
他表示，CLCS不處理的原因也說得很清楚，因為中國大陸與韓國都向CLCS提出反對的照會，其中最主要的理由是依據聯合國海洋公約的第121條第3項斷定沖之鳥礁沒辦法讓人長期居住及提供經濟生活。既然是礁不是島，那就沒有資格稱為大陸礁層的延伸，也沒有200海浬的專屬經濟海域，明明有公開文件，難道外交部、童振源眼睛都瞎了嗎？尤其外交部是選擇性的替日本人講話，欺騙、欺侮台灣的漁民；蔡政府外交部怎麼還可以說在等CLCS作決定？這實在很莫名其妙，無法接受。
|
