|
徐永明今天舉辦“中正紀念堂的轉型與改造”公聽會。(中評社 蔣永佑攝) |
逢甲大學土地管理學系助理教授辛年豐也從土地分區使用上,分析中正紀念堂所在處,從日治時代起就有距離總督府近、位在市中心、公權力可直接支配、近權力核心等特點,具有非常濃厚的公領域意涵,連國父紀念館都只是“公園用地”,中正紀念堂竟可以自成一格,劃設出“中正紀念堂用地”這種專有的名目。
辛年豐反問,台灣已是民主國家,中正紀念堂用國家的編制、預算去紀念一位侵害人權、破壞民主、法治的人,是代表台灣要紀念什麼樣的價值?更別說中正紀念堂內的建築、擺設處處充斥威權意象、神格化和家天下的遺毒。
OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱則表示,早在當初阿扁想要將中正紀念堂改名時,政府就曾做過調查,發現無論是民眾運動、約會、學校或社團活動,民眾使用中正紀念堂的用途都完全與紀念蔣中正無關,其意義已不斷地被時代改寫。
彭揚凱指出,目前中正紀念堂的用途已經很多元,經常舉辦各種藝文、商業和歷史展覽或活動,他認為台灣社會應該重新啟動對中正紀念堂價值的討論,甚至可以讓它變成“台灣討論轉型正義的具體場域”,新政府最應該做的就是設計出一個好的流程,去讓社會討論和對話。 |