|
| 加快實現祖國完全統一的新階段，實際上已經開始。 |
中評社╱題：當前和未來時期兩岸的統“獨”對抗及其前景 作者：郭震遠（北京），中國海洋大學海峽兩岸關係研究所所長
•為何說兩岸統“獨”對抗再度取代和平發展成為當前和未來時期兩岸關係的基本內涵？
•當前和未來時期兩岸統“獨”對抗的焦點和主線是什麽？
•兩岸統“獨”對抗有哪些新特點、新內涵？
•當前和未來時期兩岸統“獨”對抗為何會更加複雜化？
盡管蔡英文開始執政時間不長，但事實已經清楚顯示，由於蔡堅持推行“和平台獨”政策，兩岸的統“獨”對抗再度激化，統“獨”對抗取代和平發展，重新成為當前和未來時期兩岸關係的基本內涵。但是，當前和未來時期的兩岸統“獨”對抗，不是李登輝、阿扁執政時期兩岸統“獨”對抗的簡單再現，而具有重要的新內涵、新形式、新特點。因而，當前和未來時期的統“獨”對抗，更複雜、更深刻。
蔡挑起了兩岸新的統“獨”對抗，但她沒有，也完全不可能在對抗中具有主導地位。決定當前和未來時期兩岸統“獨”對抗前景的，只能是大陸。
蔡英文堅持不承認“九二共識”
兩岸統“獨”對抗再度加劇，取代和平發展
成為當前和未來時期兩岸關係的基本內涵
從2015年1月開始參選台灣地區領導人，到2016年1月16日勝選“5.20”就職，蔡的言論多次涉及兩岸關係的政治基礎問題。對於過去八年兩岸關係和平發展的政治基礎九二共識及其核心意涵——兩岸同屬一個中國，蔡改變了2012年選舉時的明確否定的做法，而采取回避、含糊以對的做法。從2015年1月到5月，蔡采取絕口不提的回避做法；2015年6月開始，蔡陸續發表相關言論。盡管具體說詞不斷有所調整，但不變的是，始終不明確提及“九二共識”和兩岸同屬一個中國，更沒有正面回應是否接受。蔡及其他一些人一再聲稱，她的回避、含糊以對，是所謂的釋放“善意”，但實際上只是她2012年明確否定“九二共識”的另一種表現。蔡作為台灣執政者，對“九二共識”、兩岸同屬一個中國的否定，對兩岸關係必然有決定性的嚴重不利影響。越來越多的事實清楚顯示，從蔡“5.20”就職開始，兩岸的對抗已日益加劇。兩岸對抗正在取代和平發展。衆所周知的事實無須一一列舉，僅指出其中的兩岸相關部門和兩會的管道中斷，這表明兩岸關係實際上已經倒退到李、扁執政時期的嚴重對抗局面。
歷史一再表明，兩岸關係作為中國內戰的產物和現實表現，曆來受到兩岸分別對兩岸定位和兩岸關係定性的決定性影響。在深層次上，1949年以來的兩岸關係的主要矛盾始終是促統與拒統的矛盾，本質上是對抗性矛盾。但實際上在不同歷史時期，對抗性矛盾也可能以非對抗性方式處理，即通過政治協商、談判處理。關鍵在於，兩岸各自對於兩岸的定位、對於兩岸關係的定性。李、扁相繼在台灣執政的二十年中，他們定位兩岸是“互不隸屬的兩個國家”，兩岸關係是“特殊的國與國關係”，直接導致兩岸促統與拒統的矛盾，激化為促統與台獨的矛盾，只能通過反台獨、反分裂鬥爭予以處理；馬英九總統執政八年，接受“九二共識”、兩岸同屬一個中國，定位兩岸關係是一個國家內的兩個地區的關係，因而盡管兩岸之間仍然存在諸多分歧、矛盾，但兩岸關係出現了通過政治協商、談判，處理促統與拒統矛盾，以及擴大、深化兩岸合作交流的重大可能性，由此兩岸關係進入了和平發展歷史新階段。
2016年5月20日以後，蔡開始在台灣執政。如前述，蔡始終堅持以回避和含糊以對的方式，掩飾她對“九二共識”、兩岸同屬一個中國的一貫否定，堅持“兩國論”、一邊一國的兩岸定位，兩岸關係定性。從而不僅立即破壞了兩岸關係和平發展的政治基礎，使之不能為繼，而且必然導致兩岸促統與拒統矛盾，再度升級為促統與台獨的矛盾，反台獨、反分裂鬥爭再度成為兩岸關係的基本內涵。
雖然從上一世紀90年代中到2012年台灣選舉，蔡一直炮制、鼓吹和推行“兩國論”、“一邊一國論”，否定“九二共識”、兩岸同屬一個中國，但如前述，參加這次台灣選舉以來，直到勝選和開始執政，蔡改以回避和含糊以對的做法，掩飾她對“九二共識”、兩岸同屬一個中國的一貫否定，以及對“兩國論”、“一邊一國論”的一貫堅持。蔡的作為在必然導致兩岸統“獨”對抗再度加劇，對抗取代和平發展的同時，也使當前和未來時期的統“獨”對抗不是李、扁時期兩岸對抗的簡單再現。十分明顯的一個差別是，當前和未來時期的兩岸統“獨”對抗的表面激烈程度，較李、扁執政時期可能有所下降，但事關統“獨”，對抗的尖銳性沒有，也不可能緩解。因而，未來時期的兩岸統“獨”對抗，實際上將遠比李、扁時期複雜。可以認為，這將是兩岸關係又一個歷史新階段。
堅持兩岸同屬一個中國與
“強化台灣獨立的主權國家地位”的對抗
是當前和未來時期兩岸統“獨”對抗的焦點和主線
蔡執政後的兩岸統“獨”對抗，與李、扁執政時期的統“獨”對抗，本質上都是統一與台獨、分裂的對抗。但受到兩岸各自的變化、兩岸關係的變化，以及涉台國際環境的變化等因素的重要影響，這兩個不同時期的兩岸統“獨”對抗，明顯具有不同焦點和主軸，即具有不同的對抗集中點，以及對抗的主要表現。事實已經表明，李、扁執政時期兩岸統“獨”對抗的焦點和主軸是，實現國家統一，與“台獨建國”的對抗；而蔡執政時期的統“獨”對抗焦點和主軸是，堅持一個中國的原則，與“強化台灣獨立的主權國家地位”的對抗。
歷史事實顯示，在李、扁執政時期，特別在其早期階段，兩岸統“獨”對抗中大陸的優勢，還沒有達到可以有效遏阻台獨行動的程度，加之李、扁的誤判，“台獨建國”成為了他們的戰略與政策目標，並由此引發兩岸激烈的統“獨”對抗。當前和未來時期蔡執政，大陸已具有了對台灣不可逆轉的壓倒性優勢，任何人都清楚，公然台獨已完全沒有可能，連扁在其執政末期也哀歎，“台獨做不到就是做不到”。正是在此形勢下，蔡確定了“強化台灣獨立的主權國家地位”的戰略和政策目標。這既反映了蔡的“務實”，更反映了她對台獨的堅持。在2015年1月到5月的相關言論中，蔡每次都強調“強化台灣獨立的主權國家地位，是民進黨執政第一要務”。由於遭到美國相關人士嚴厲批評，6月以後蔡的公開言論中不再出現這一提法，但勝選後的言論，特別5.20就職演講中，這一點再度得到強調。值得注意的是，蔡勝選以來，其經濟、社會、安全、外交政策，都明確以“強化台灣獨立的主權國家地位”為目標。顯然，這已不僅是其兩岸關係政策目標，而且是其大戰略目標。
蔡的“強化台灣獨立的主權國家地位”目標，是變相的台獨目標，當然與大陸的堅持一個中國原則發生嚴重對抗。但這一對抗表面的激烈程度，低於李、扁的“台獨建國”目標與大陸的對抗，而表現出更明顯的複雜性。因為李、扁“台獨建國”目標的言行，無一不直接與大陸發生激烈對抗，而蔡“強化台灣獨立的主權國家地位”的言行，雖然其中有一些與大陸直接對抗，主要是其中涉及台灣安全和對外關係的部分，但其中多數主要涉及台灣島內的經濟、社會、文教等領域，相對而言與大陸直接對抗的激烈程度較低，而且大陸也相對較難把握反制的著力點。所以，蔡提出“強化台灣獨立的主權國家地位”的目標，明顯是企圖實現台獨，必將激化兩岸統“獨”對抗，但實際的對抗激烈程度卻可能相對低於李、扁執政時期。必須看到，如果上述局面出現，台灣島內很多人以及國際社會的一些人都是可以接受的，甚至大陸也有人可能接受。這將是以前兩岸統“獨”對抗中從未出現過的複雜情況，也正是蔡所期待的，對其有利的局面。必須重視的是，蔡以“強化台灣獨立的主權國家地位”為目標，有利於形成所謂“台灣共識”，在島內贏得更多支持，從而增強其與大陸對抗的基礎。尤其須重視的是，完全可能出現蔡以“強化中華民國獨立的主權國家地位”的說法，取代“強化台灣獨立的主權國家地位”。長期以來，民進黨內，甚至李本人一直有“台灣已經是獨立的主權國家，現在的名稱是中華民國”的說法。這實際是以中華民國之名，行台獨之實。以中華民國之名，將有利於形成所謂“台灣共識”，特別是大陸也有人對之一直抱有幻想，認為如蔡使用中華民國之名，是向一個中國靠攏的開始，“應予以歡迎、鼓勵”。如前述，這些都是蔡期待的，對其有利的。當前和未來時期的兩岸統“獨”對抗，將因此而大為複雜化。
|
