南海本無事 美國難挑事
中評社：如果特朗普果真使美國從南海地區撤出，將對該地區的局勢造成重大影響。從目前來看，發生這種事情的可能性大嗎？如果發生，中國是否會代替美國成為主導亞太地區的國家？如何評價特朗普現象的出現？
從特朗普在競選期間的言論來看，美國新政府的外交規劃目前還不是很清晰。美國本來就沒有在南海地區具有真正意義上的存在，無論是過去還是現在都是南海地區的“過客”，只不過有時停留的時間稍微長一點而已。
美國利用其在東亞地區的雙邊聯盟體系對南海問題的影響會繼續存在，但會呈現出下降態勢，主要原因是南海本無事，美國難挑事，即使挑了事，也難得了勢，更難以得利。近幾年南海問題成為地區熱點及發展態勢就是明證。特朗普新政府如果能認清形勢，在南海問題上有所收斂，會增加中美繼續構建新型大國關係的信心和信任基礎，更有利於地區形勢的和平與穩定，符合本地區國家的安全利益。
即使特朗普領導的美國政府真的不在南海問題挑事，美國對本地區局勢的影響力依然會很大。畢竟，美國領導的雙邊同盟體系依然存在，美國對本地區一些國家的政治和社會精英的影響依然存在，美國依然是本地區國家非常具有吸引力的龐大最終出口市場。中國依然不會將美國趕出亞太地區，只是希望其能對地區事務發揮更具建設性的作用。
東亞地區東盟做中心 中美都支持
中國難以替代美國成為主導亞太地區的霸權國家。中國沒有像美國那樣的霸權意識和傾向，不會要求地區其他國家一定要想自己看齊，聽從自己的指揮。從目前來看，包括中國和美國在內的一些全球性大國都支持東盟在東亞地區合作中的中心地位，從機制上限制了中美主導地區事務的可能性。當然，中國可以通過提供更加有效地進行地區治理的公共產品，幫助和推動東盟和其他國家一道促進地區的和平與繁榮。
特朗普現象的出現是國際政治的新現象，而這種現象可能會越來越多，這既體現出國際政治的複雜性，也會為促進國際秩序的演變提供新鮮力量。然而，這種力量的建設性和破壞性效應可能都會顯現，對國際體系的穩健演進構成了一定的挑戰。對此，中國需要堅定自己的戰略立場不動搖，以自己的實力和能力維護住自己的利益底線，以積極的心態應對其可能產生的挑戰，並努力抓住可能出現的任何機遇。這樣，中國就一定能穩住陣腳，為可持續地促進地區和平與繁榮提供條件。 |
