中評社北京10月8日電／美國大選日趨明朗化--特朗普後勁不足，希拉里風頭正勁。
美國大選首場辯論，沒有更好只有更差。顯然，特朗普是更差的那位。此人沒有亮出自己的幹貨政策，那個可笑的巨量減稅計畫，更讓人覺得是紙上談兵。希拉里的表現雖然是中規中矩，但是她畢竟是成熟老辣的政客，內政外交都讓美國人覺得更接地氣。
辯論後的民意顯示，特朗普明顯落了下風。更糟糕的是，特朗普給人的感覺像是一個缺乏政治涵養的小丑。
市場表現也很有意思。黃金市場和美歐股市，原本擔憂特朗普在辯論中占據上風而往下行，但辯論結果出來後，短暫的市場驚恐又恢復常態。
這說明，特朗普的崛起，也許只是美國民意對美國全球地位旁落的應激反應。當然，也是對奧巴馬時代外交失策的條件反射。人們希望用另類的大選候選人，來警告甚至棒喝美國的主流政治家，更為理性務實地關注美國民意關切，讓美國在全球動蕩的轉型期維持原有的全球地位，或保障好美國的社會民生。由此而言，特朗普的崛起，是美國民眾、尤其是底層民眾對奧巴馬執政八年的不滿宣洩。
隨著美國大選進入白熱化，希拉里和特朗普兩人面對面的辯論將更為深入。美國乃至全球都在用眼看、用耳聽和用腦思考，誰才是更為合適的美國掌舵人。更重要的是，希拉里應對危機的公關能力很強。她渡過政治獻金難關，“郵件門”醜聞持續發酵--包括維基解密的打擊也未能擊垮希拉里。“健康門”事件的影響也漸漸消弭。
吊詭的是，那麼好的攻擊素材，特朗普竟然沒有乘勝追擊，使得希拉里在大選的關鍵時期，勝出可能性大增。希拉里暫時脫險，特朗普可沒有那麼幸運。
希拉里一直以來拿特朗普的逃稅做文章，要求特朗普公開其財務報表。但是特朗普一直以財務報表正接受美國國內稅收署審計為由拒絕公開相關文件。但是他越是如此，越為希拉里陣營抓住不放。現在，美國主流媒體開始公布相關“證據”，證明特朗普沒有按規定申報納稅。譬如，10月1日的《紐約時報》根據特朗普1995年的所得稅申報單，推斷他可能18年沒有繳納聯邦所得稅。
希拉里公布了她40年的納稅申報單，特朗普一直“捂單”--這種強烈對比將特朗普比得灰頭灰臉，也拉低了特朗普在美國人心中的形象。在美國，逃稅可是大事，如果特朗普不能自證清白，別說選總統，甚至可能面臨牢獄之災。特朗普，沒有更好的脫危手段，只能老老實實地公開自己的納稅記錄。
即使特朗普公開財務記錄，證明自己沒有逃稅，但是已經流失了民意，而且證明自己處理危機的能力不如希拉里。危機公關能力，是美國總統所必須具備的。特朗普在這方面丟分，應該說是大硬傷。
更值一提的是，逃稅並非希拉里陣營的突然襲擊，而是一直對特朗普窮追猛打。但是特朗普一直在此問題上打太極，一步步落入希拉里為其設計的政治陷阱。由此可見，特朗普的另類政治選舉手段，也只是在選舉初期出出風頭，關鍵時刻則會自亂陣腳，缺乏系統的應對之策。
|
