|
| 蘇起（左）、許信良（中）、王銘義（右）。（中評社 吳政峯攝） |
我們要怎麼解讀這個現象？全球自由貿易的主要推動者就是美國。1990年代，美國把中國大陸、台灣，納入世界自由貿易體系。這些是希拉里的先生，前美國總統克林頓的傑作。
但是在今天，所有美國總統候選人，包括，希拉里在內，都是反對TPP。所以，蔡主席認為台灣加入TPP很重要，可是，TPP可能會胎死腹中。這個問題，與台灣有關，如果沒有了TPP，中國大陸對於台灣，在經濟上會變得更重要。
如果有了TPP，世界上的國家，包括，美國、日本、東南亞各國，均屬於自由貿易區。如果沒有了TPP，台灣就更孤立了。
蔡主席一直把TPP，視為她上任總統以來，最重要的對外工作之一，台灣要加入TPP。如果沒有了TPP，中國大陸就更重要了。
至於台灣年輕世代的天然獨與中國大陸年輕世代的天然統問題？天然獨與天然統，是否終須一戰？
關於這個問題，觀察美國總統初選的現象，美國過去當然贊成世界自由貿易。美國是今天全球化的主要推動者，也是最大的獲利者。可是，美國獲利了，這是所有美國人都獲利了嗎？那就不一定了。問題就是在這裡。
過去1980年代，美國這麼在乎族群主義，現在美國是無所謂了。現在美國已經公然在倡導族群主義。為什麼美國會出現族群主義？這個問題的原因，與台灣年輕一代，出現天然獨，是一樣的道理。
這是我們自己內部的問題。年輕人沒有工作，或是有工作的年輕人，其薪水只有22K。這樣的經濟環境，很容易被政治人物用來作為代罪羔羊。今天美國人也把中國大陸當作代罪羔羊，認為是中國大陸的貨物到了美國來，造成美國的工廠關閉，沒有了工作。
我認為，天然獨是我們自己的問題。不是因為討厭大陸，不是反中。年輕人沒有工作，或是有工作的年輕人，薪水只有22K，年輕人的前途茫茫。那麼，年輕人可以怪誰呢？責怪總統嗎？馬英九總統是大家民主投票產生的。所以年輕人責怪一個外面的力量。馬英九總統執政八年，最得意的是兩岸關係的發展。兩岸關係的發展，就成了代罪羔羊。
兩岸關係的發展，台灣是受益方，這一點不用懷疑。就像是美國，在全球貿易中，當然是最大受益者。兩岸關係與兩岸貿易，台灣是當然受益。但是，這是全台灣人都受益嗎？當然不是。大多數人不但沒有受益，也有可能是受害者。台灣的問題與美國的問題是一樣。所以，很容易把自己內部的問題，拿兩岸關係當作是代罪羔羊。
所以，天然獨，是如此。大陸的天然統，也是同樣的道理。如果今天的中國大陸，豐衣足食，每個年輕人都有工作，每個年輕人都收入很好。那麼，他會在乎關心台灣嗎？根本不會。年輕人就不會變成天然統了。
|
