在兩岸政策，蔡英文認為可以拖時間就拖。蔡英文強調，要維持現狀與維持憲政體制。但我的判斷，蔡英文還有一句話，還沒有說出來：“前政府所做的，我都概括承受，包括九二共識。”但是，蔡英文如果說出這句話，勢必與天然獨來翻臉了。蔡英文為了在2020年總統大選連任，勢必不敢說這句話。因為，她還要選連任總統。
我看準蔡英文不敢搞法理台獨。若蔡英文搞台獨，習近平當然不敢不打台灣。若蔡英文搞台獨修憲，那就是侵略中國領土主權了。目前兩岸是維持內戰的狀況，但台灣的領土主權，並沒有被割讓。
中評社問：台灣統派與獨派聲勢感覺落差很大，擔心台灣統派消失嗎？
王曉波回答：統派、台灣人的認同，這是兩件事，沒有衝突。很多認為他是統派的民眾，也認同他是台灣人。在日據時代的末期，日本人在台灣推動皇民化，台灣島內一片天皇萬歲之聲，但是8月15日，日本一投降，台灣民眾歡欣鼓舞，也上街遊行。而當年10月25日，日本在台灣的殖民地政權才結束。
台灣人民第一次舉辦雙十節，是在台灣光復之前所舉辦。統、獨形式當然要看條件的變化。有73%是自認為台灣人，但你可知道，根據去年的調查，台灣大學生有46%，希望畢業之後到大陸就業。統獨形式，不是那麼單純的事。我是台灣人，當然也可以支持統。此外，台灣的外省籍民眾與民意代表，也有支持台獨。
而且，在日據時代，沒有一個台灣人敢公開說，他是中國人。林獻堂曾到大陸去，並表示，他回到祖國，備感興奮。但林返台之後，即被圍剿其在大陸的發言了。當時，反日的台灣人，都說大陸是祖國。親日的台灣人，都說大陸是支那。
我研究台灣歷史，在這400年來，海權時代興起之後，台灣是中國的海疆，以及中國和外國勢力的角逐之地。台灣主權領土的發展，首先是海盜鄭芝龍等人來到台灣，後來是荷蘭人與西班牙人到台灣發展。後來是鄭成功驅逐荷蘭人。台灣屬於中國是1662年。在1648年，“西發里亞”公約(Peace of Westphalia)成立，所以台灣主權確定在1662年，是屬於中國，也符合近代國際法。
至於中國的衰弱，1895年馬關條約割讓台灣。八年抗戰勝利，1945年台灣光復，台灣回到中國領土。我歸納兩點。第一點，台灣領土主權的變更，從來都是要經過戰爭。鄭成功驅逐荷蘭人，也是要打仗。清朝割讓台灣，也是要打仗。台灣可以光復，也是要打仗。第二點，當中國力量強盛時，台灣屬於中國。當中國力量衰弱時候，台灣離開中國。
今天我們要看台灣的未來前途，不是看台灣2300萬人在想什麼。你想太陽從西邊升起，太陽就會從西邊升起嗎？關於台灣的未來前途，不是看報紙民調。民調是共同主觀。“台灣的問題，其實不只是兩岸問題。台灣的問題，是太平洋兩岸的問題。”
今天，太平洋兩岸的盛衰，應該可以看的出來。如果中國說，爬不起來的話，中國不可能統一台灣。美國要用台灣來控制中國大陸。這個話，不是今天才有的。這個話是1854年，美國培理( Mather C. Perry )將軍派人登陸基隆來考察台灣。培理向華盛頓當局進行報告，呼籲美國要占領台灣，理由有二。第一，占領台灣，美國就能控制東南亞海運的樞紐。若加上有一支充分的海軍，我們就能控制中國沿海港口，進而控制中國。而到今天為止，美國都是這個戰略。
所以，美國的力量，難到不會來控制台灣嗎？“所以，台灣問題，是太平洋兩岸的美國與中國角力問題。如果今天大陸強盛，台灣不可能脫離中國。如果大陸衰弱，台灣會被美國所控制，就可能脫離中國。”
美國要來占領台灣，第二個理由，目前狀況，大陸還沒有完全崛起。美國是基於海權論，來控制台灣。除了美國培理( Mather C. Perry )將軍，後來還有國務卿費雪（Hamilton Fish）主張“日本據台灣、以日本制中國”。由日本占領台灣，並且以日本來牽制中國。美國當初是支持日本人發動牡丹社事件，來打台灣。而清朝在馬關條約中，割讓台灣給日本，美國當時是支持日本。日本與台灣都是美國用來對付中國的棋子。不過，第二次世界大戰後，美國無法在世界上搞殖民地了。美國因此曾經主張，要來託管台灣。
|
