就以提案修改大選為兩輪投票為例，對於外界批評“違憲”的問題，翁曉玲說，憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制，這是原則大方向，加上1992年憲法修正，但增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票，僅規定得票最多之一組為當選。
翁曉玲舉例說，現在總統副總統選舉罷免法裡，其實有很多規定，完全是超出憲法規定，憲法衹有講說總統副總統的選舉罷免以法律定之，但憲法裡面也沒有規定需要政黨推薦或連署門檻，或者是要繳競選保證金等等，這些都沒有，如果這樣講，總統副總統選舉罷免法中全部都“違憲”。
翁曉玲強調，憲法是個大原則，授權給立法者去制定怎麼規則，這是總統副總統選舉罷免法的意義，所以她的提案嚴格來說並沒有“違憲”，還是在憲法框架底下，就是以得票數最高者當選，但更改為兩輪投票。
翁曉玲提到，這個修法提案提出來，確實她沒有經過黨團的同意，因為她也不認為需要經過黨團同意，因為每個委員都有提案權，可是之前就有和很多藍委大概聊過，想要提大選二輪制，大致上也都很支持，會選在這時機點提出，就是趁大選剛過，大家記憶猶新，這次的民進黨2024當選人賴清德得票衹有四成，加上立法院也非多數，是雙少數執政，這對接下來賴的執政勢必會有很多窒礙難行的地方，兩輪投票正可以改善這樣的缺點。
另外談到和陳建仁的交手，翁曉玲說，她在構思總質詢時，就希望能讓行政院長重新思考到底行政院跟立法院之間的關係是什麼。因為這幾年其實行政院的“院長”還有“部會”官員，他們來立法院備詢時，其實對立委都非常不客氣，常有反質詢，甚至叫囂嗆聲的狀況。
翁曉玲說，作為一個憲法學者，她看了都覺得不可思議，所以當她有這機會站在議事殿堂上，就想要強調就立委職務重要性以及行政院長來立院備詢的角色到底是什麼？
翁曉玲強調，她不過只是講了“憲政”ABC，但陳建仁卻連這樣基本“憲政”民主權力分立概念如何運作都不清楚，不知道怎麼接招，當然只能很情緒性的回應，很多民眾認為她這次質詢表現很好，可是坦白說她不認為，實際上是陳建仁表現的太差了。 |
