|
| 政大校園一隅。（中評社 張嘉文攝） |
但美國使用這樣的模式是符合國際關係的原則，吳崇涵說，因為台灣要當美國的扈從者不是免費的，要對接、要付出一些東西，人家給你好處，要有相對應的回報。所以在軍事上要對接，外交上要對接，所以接下來台灣會收到愈來愈多美國的指令，不可能只享有好處，台灣就要付出許多，來維持這樣的扈從關係。
談到如果只單邊維持美國關係，不經營和大陸的關係，是否會增加兩岸擦槍走火或者是戰爭的風險？
吳崇涵說，第一個要回答的是，會不會擦槍走火？依照民進黨跟美國的講法是不會，因為他們認為靠嚇阻，會讓中國大陸不敢動手，但事情不會這麼單純，純粹用這種現實主義看法，希望用嚇阻來達到權力平衡可以達成安全，歷史上有很多這種例子，最後還是爆發戰爭。所以怎麼嚇阻，這是個很大的問題。
吳崇涵認為，另外一種的自由主義想法，譬如用對話、交流、貿易、談判，從自由主義和平論的觀點來看，這也可以創造和平。所以現實主義和自由主義的創造和平，應該雙管齊下，但這就需要手段。 |
