二、“項莊舞劍”：“印太戰略”的意圖解讀
信強表示，縱觀一年來拜登政府“印太戰略”的推行過程，美國在安全、軍事、外交和經濟領域的舉措可謂花樣繁多，以求擴大其在印太地區的軍事存在、經濟介入和外交影響。但是值得注意的是，儘管拜登政府始終打著“自由開放的印太”的旗號，但是其實際行動卻表明，美國的“印太戰略”是“項莊舞劍，意在沛公”，其所真正關注的既不是“自由”，也不是“開放”，甚至不是“印太”，而是基於冷戰思維和霸權心態的“印太舞劍，意在中國”，其真實意圖是要將“印太戰略”作為對華戰略競爭的抓手，建構將中國排除在外的安全、軍事、政治、經濟、外交、科技“小圈子”，集合盟友和夥伴合力對中國展開戰略圍堵。
“例如美國明知AUKUS協助澳大利亞發展核潛艇是對國際社會核不擴散機制的嚴重破壞，也引起了印尼等東盟國家的高度憂慮，但是拜登政府卻對國際社會強烈的反對聲浪置若罔聞。”信強說，又如美國明知印太各國均希望維護地區安全穩定，但美國卻依然一意孤行地將大國對抗和集團政治引入印太地區，通過諸如渲染中國在南海的“武力脅迫”挑撥中國與相關國家的關係，製造所謂“債務陷阱論”來抹黑和破壞中國的“一帶一路”倡議，以所謂“支持民主台灣”為借口為台獨分裂勢力煽風點火等舉措，誘使乃至迫使地區各國在中美之間“選邊站隊”。
信強表示，美國之所以不惜挑動印太地區陣營對立，製造地區分裂對抗，擾亂甚至破壞全球產業鏈和供應鏈，究其目的，就是要借此構建和打造一個封鎖和遏制中國的包圍圈。正如《美國印太戰略》報告所明確宣稱的，美國要“塑造中國所處的戰略環境，在世界範圍內建立一個對美國、我們的盟友和夥伴以及我們共同的利益和價值觀最有利的影響力平衡”，以維護美國在印太地區以及全球的主導地位和戰略優勢。而在談及建立IPEF的目的時，美國貿易代表戴琪也毫不避諱地指出，其根本意圖就是要抗衡中國在太平洋地區日益增長的影響力。
|
