雷倩接受中評社訪問時對此表示，兩岸過去從823炮戰後的64年中，從來沒有進入熱戰的威脅，但從去年底到今年以來，美國不斷升高台海威脅論，同時也把預測的時間表不斷往前提。
雷倩說，最近在中共二十大之後，美國更強調台海有明顯而立即危險的程度，在此同時，美國又不斷要改變台灣軍事部署以及軍需武器，不是協助台灣“國防”能自主，反而是做刺猬式、豪豬式的布局。很明顯看出來，這些布局都只能夠讓台灣在兩岸發生戰爭時，以拖待變等待美國的介入。
雷倩強調，從這邏輯來看，這就是美國的一套劇本，倡議台海將會進入熱戰，台灣將會需要美國的援助，而中國則成為侵略的惡者，美國成為援助台灣的白馬騎士，可是這些都不是對台灣最有利的選擇。
雷倩認為，美國在西太平洋多次兵推，都顯示出對上中國，沒有辦法在軍事上取勝，所以採取新的措施，美方應該只是想以台海的熱戰作為一個引爆點，接下來才能用全面的外交、經濟、科技制裁來對付中國。
至於台灣在這中間，角色似乎非常被動，完全沒有發言權或者空間？
雷倩說，所以很多人反對現在的民進黨政府，為了他們所謂台獨的目標，居然寧可把台灣推進如此兵凶戰危的境地。過去已有64年台海都沒有熱戰的威脅，為什麼忽然一年之間，從去年到今年，台海變成全世界最危險的地方，執政的民進黨必須要負起絕對責任，因為他們的台獨立場，唱和美國抗中的立場，都使台海變得兵凶戰危，使台灣人民生命沒有保障。
談到中美之間的對抗有無緩和餘地？
雷倩說，美國把中國定義為對它“國家安全的挑戰”，以及對於美國所有盟友“國家安全的挑戰”，可檢驗事實，中國從來沒有對美國直接的威脅，這是美國逐漸喪失霸權中間所創造出來的說辭，這說辭只要美國願意轉向，美中之間就不必如此。
雷倩強調，這也是很多美國學者，或者包括外交跟經濟上面最受尊重的人士，一直在檢討，美國為什麼一意要把中美關係往戰爭這條路走，而不能夠和平共處，因為美國並沒有絕對的贏面，但為何一定要走到這條戰爭之路，這是很多美國人在問的。 |
