白皮書以“解決台灣問題，實現祖國完全統一”破題，又以祖國完全統一為結語，文內總共八、九十次提到統一，其中完全統一的提法多於和平統一，充分可見繼港澳回歸之後的兩岸統一，是不可變的最高目標，至於如何完成，唯有和戰兩手，也就是和平或非和平兩種方式。
張榮恭分析，白皮書指出了和平統一是“第一選擇”，代表著在此之外另有其他選擇，原因是台獨動向與外力干涉。因此，白皮書一方面強調習近平倡導的以通、以惠、以情來促進兩岸關係融合發展，另方面重申針對台獨與外力的挑釁將採取斷然措施。這正是已故元老鄧小平所交待的戰略考慮：右手、和平的力量用多一點；實在不行，只好用左手、軍事手段。
那麼當民進黨的“去中國化”造成兩岸的經濟合作未能防止兩岸的政治分離、兩岸的民間交流未能防止兩岸的認同偏離時，實際上便是在挑弄大陸採用非和平方式。近年美國打台灣牌又激化了此一趨勢。這都嚴重危害著台灣民眾福祉，非常值得台灣各界慎思。
張榮恭指出，設想如果大陸在圍台軍演的同時，通牒台灣政治談判，那就猶如大軍圍城、兵臨城下的“北平模式”，成為大陸對台灣問題的終局處理了。因此，台獨與外力其實是招來大陸以武逼談，甚至可能進一步發生以戰迫和，就更屬不幸。台灣執政者切莫以為只要拒絕一中原則，即可永免兩岸談判，須知，當一個中國不能作為談判的基礎時，反而一個中國會成為打的目標。台灣的利基何在？危機又何在？答案還是在能否回歸曾經行之有效的“九二共識”。 |
