|
| 台灣大學政治系名譽教授張麟徵。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北6月10日電（記者 楊騰凱）中國國民黨主席朱立倫以九二會談的共識、精神代稱九二共識，靠向蔡英文總統過往言論。外界好奇國民黨為何漸漸改變？對此，台灣大學政治學系名譽教授張麟徵向中評社表示，國民黨的異化、質變源自蔣經國，用了李登輝是很大的一步錯棋，李登輝轉換了國民黨本質，倘若連戰2000年勝選，或許走的路會不一樣。
張麟徵為法國巴黎大學法學博士，專長為國際關係、國際法，開授課程包括國際公法、國際關係史、西洋外交史等，著有《歧路上的台灣》、《泥淖與新機—台灣政治與兩岸關係》等書作，現為台灣大學政治系名譽教授。
朱立倫美東時間6日於華府智庫“布魯金斯研究所”公開座談會中，被問及對九二共識的看法，他說，九二共識是“沒有共識的共識”，是“創造性模糊”。朱立倫美東時間8日在美受訪時又表示，九二會談後的共識基本精神就是求同尊異或存異，國民黨仍會秉持這樣的基本態度做兩岸交流。朱立倫以九二會談的共識、精神代稱九二共識，靠向蔡英文總統2016年上任時的說法，引發討論。
張麟徵分析，國民黨的異化、質變，其實是從蔣經國時代就開始了，大家都推崇蔣經國，自己也相信蔣經國耕耘台灣的貢獻確實不可抹煞，但是蔣經國的時代是一個很關鍵的時代，當時大陸開始改革開放，對兩岸關係的關鍵性並不亞於現在的國際局勢，可是蔣經國也許沒那個眼光，或是有那個眼光，但同時也有些因循，很多問題蔣經國沒有做萬全的考量，或沒有危機感，以為自己還有充裕的時間做安排，最後蔣經國不知道是識人不明，或是受到美國壓力，竟然用了李登輝，這是很大的一步錯棋。
張麟徵表示，事實上檢討起來，從國府遷台到現在70幾年裡頭，台灣唯一出的政治能人就是李登輝。李登輝孤家寡人一個，最後竟然能整個顛覆掉國民黨，沒有什麼人的政治手腕比他更厲害了，也沒有人比他更有遠慮、近謀。李登輝的構想都是很深遠的，同樣也慎謀能斷，把整個國民黨的本質都轉換了。李培養出來的人，幾乎沒有人是愛中國的，都是愛台灣、愛日本，就算換成宋楚瑜也一樣。李宋曾經堪比父子，讓宋楚瑜選上台灣省長，宋楚瑜對李登輝感恩圖報，但後來李還是不會相信宋。
張麟徵表示，連戰與宋楚瑜大概是僅存還有中國情、中國心，願意追求中國統一的人物，如果連戰在2000年勝選了，那從此走的路會不一樣。
張麟徵指出，就算如此，美國在天性上仍不見得會信任國民黨，因為國民黨裡面還是有少數人比較重理念，例如洪秀柱，也許洪秀柱的勢力不成氣候，沒辦法讓選戰翻盤，但是這種人在國民黨還是有，儘管鳳毛麟角越來越少，國民黨內的傳統理念哪一天會不會被喚醒，我們不知道，至少到目前沒有跡象。
張麟徵表示，另一方面，在馬英九的時候，國民黨就讓美國人不放心了，為什麼馬英九很多政策都是虎頭蛇尾，例如講說兩岸要和平談判，最後又說在他任內不談，那些都是美國的壓力。美國人也會想說，如果再換上一個像馬英九的人來，那美國煞車如果煞不住了怎麼辦？所以對美國人來說，不如去支持一個台獨的政府，因為他根本上就是反中、仇中，他與中國大陸要和好的可能性，當然遠低於原本就從大陸來的國民黨，所以自然會支持民進黨。
張麟徵表示，所以朱立倫這次去美國訪問，自己預期效果是不會好的，現在藍營的基本盤已經越縮越小，以前藍營在台灣整個政治光譜裡頭的中間派，還有些基本盤在，因為藍營至少在經濟上比較在行，處理兩岸事務也比較穩健，為了台灣的發展，這些人願意支持國民黨。然而這批人是游移的，現在整個中間派在台灣還是很多，佔整體三分之一以上，可是這些中間派現在在選舉的時候會往綠營移動，而不會靠向藍營。
張麟徵指出，甚至對中間選民來說，現在的選擇不是只有民進黨、國民黨兩個黨，選擇還有台灣民眾黨，以及其他綠營小黨，如果不滿意蔡英文總統執政，可以把票投給民眾黨，或是其他綠營小黨，令這些綠營小黨在立法院牽制民進黨，不一定要投給國民黨，畢竟國民黨現在也發揮不出什麼制衡的戰力，國民黨大概沒有東山再起的機會了，他會越來越小。 |
