|
| 林環牆。（中評社 張嘉文攝） |
其中的八大鐵證，林環牆說，包括，鐵證一：1984年履歷表上博士論文題目竟截然不同；鐵證二：2015年補發博士證書是二度變造的贗品；鐵證三：認證博士學位的神秘甘乃迪文件是偽造文書；鐵證四：倫敦大學規定畢業前應繳交三本論文，但無一存在；鐵證五：唯獨蔡英文總統不在IALS法學論文的連續編號裡；鐵證六：從未有外部口試 委員繳回蔡英文總統博士論文的紀錄；鐵證七：從未有蔡英文總統博士論文指導教授繳回博士論文的紀錄；鐵證八：總圖書館與IALS從未有蔡英文總統繳交博士論文的紀錄。
林環牆更質疑，整個事件倫敦大學也配合蔡英文總統口供，但至今無法解釋的問題是，為什麼1984年畢業的100多個博士生中，只有蔡英文總統例外，沒有實體論文，也沒有總圖書館（SHL）與IALS圖書館的入館紀錄？為什麼倫敦大學始終提不出正式文件，以證明蔡英文總統有繳交已通過口試的最後定稿博士論文？為什麼公布口試 委員會造成對蔡英文總統的傷害與痛苦？
林環牆說，要痛批台灣學術機構、文官系統、司法體系、以及多數媒體的集體沉淪。同時也撻伐英國倫敦大學與倫敦政經學院；這兩所大學與政治大學一樣，不但缺乏揭發真相的道德勇氣，甚至淪為遮蓋論文門共犯結構的一環。而蔡英文總統應該知所進退，向台灣人民深深地認錯懺悔，不要再羞辱自己，更不要繼續糟踏台灣文明的核心價值。 |
