|
| 防疫學會理事長王任賢。（截自國民黨智庫座談會直播畫面） |
|
| 前健康署長邱淑媞。（截自國民黨智庫座談會直播畫面） |
中評社台北8月13日電（記者 張嘉文）中國國民黨智庫“國政基金會”今天召開有關防疫制度化議題的線上座談會。會中多位專家學者質疑疫情指揮中心已運作一年半並非正常，更成了帝王條款下的單位，應該討論何時卸任，讓指揮中心能夠從特別條例的緊急性走向防疫制度化的標準，唯有去除指揮中心的政治干預，防疫才能正常化、常態化。
“國政基金會”今天召開《新冠肺炎疫苗發展的瓶頸及解決之道（十四）–防疫制度化與疫苗自主權》線上座談會，由永續發展組召集人陳宜民主持，邀請防疫學會理事長王任賢、前健康署長邱淑媞、清華大學通識教育中心暨科技法律研究所副教授翁曉玲、中國醫藥大學微生物及免疫學科主任盧敏吉、台北市議員張斯綱等人與會。
王任賢認為，應該要將新冠肺炎從第五類法定傳染病改為第二、三、四類的法定傳染病，由於“中央”流行疫情指揮中心必須是一、五類法定傳染病才“得”成立，唯有去除指揮中心的政治干預，防疫才能正常化、常態化，才不會出現中央擴權政治干預地方政府防疫。
邱淑媞強調，首先，疫情指揮中心在防疫上的作為很明顯的失效，第二，疫情指揮中心雖依法授權，但卻濫權。因此，由於疫情指揮中心失效又濫權，為了讓防疫制度化，恐怕要先廢止疫情指揮中心而回歸正常。
翁曉玲則表示，民進黨政府以制訂特別法“嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例”來取代憲法上的“緊急命令”制度，巧妙的規避了緊急命令的“短期限時性”、“高度國會控制”和“嚴格的法治主義”之要求。政府不強調疫情狀態的“緊急急迫性”，反倒是透過前述“新冠肺炎特別條例”實施長達一年半的疫情警戒期間，似有意將緊急狀態常態化，讓人民逐漸習慣於此種自由權利處處受限的疫情生活。
|
