|
| 中國國民黨前副秘書長張榮恭。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北6月25日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨改革委員會提出兩岸新論述，將九二共識視為歷史事實，引發歷任前主席連戰、馬英九、吳伯雄、洪秀柱、吳敦義等大老反對。國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪問時表示，九二共識應據法雄辯、據理力爭，阿扁、蔡英文總統沒有取代方案，國民黨已經擁有開創和平的途徑，過去執政也有成功的經驗，何必要迴避？也不必心虛。
張榮恭表示，在兩岸關係上，民族認同是最關緊要的事情，當兩岸同為炎黃子孫、同屬中華民族的時候，台灣才能理直氣壯的向大陸要求兌現“中國人不打中國人、中國人要幫中國人”的承諾。這個觀念從兩蔣、連戰、馬英九、吳伯雄以來，立場都是如此，
他指出，這次打算做為黨的大陸政策之思想與行動綱領的相關建議案，對於民族認同未置一詞，應是一大缺陷與遺憾，因為在民族認同之下，才有兩岸和解對話、和平發展的機會。而進一步尋求和解和平的方法何在？行之有效的就是九二共識。現在看來，黨內沒有說要繼續堅持，也沒有說要放棄，所謂的建議案變得沒有建議，這就很難成為指導綱領。
他說，我們固然理解因為九二共識被污名化。但既然是被污名化，就表示它是正確的。如果九二共識本身是錯誤的，當然就是要放棄，但既然是正確的，只是論述不足及宣傳通路欠缺，就仍然必須捍衛。而且須知九二共識是從憲法而來，不是憑空捏造。
張榮恭告訴中評社，有人說九二共識已經28年了，年輕人當時還沒出生，所以不懂，但憲法已經73年了，更多的人都還沒出生，大家也都還在遵循憲法。既然從憲法而來，就應“據法雄辯、據理力爭”，而不是採取退卻的做法。
他強調，民進黨就是在兩岸關係上無所做為，也無能做為，所以才要污名化國民黨，國民黨如果退卻的話，就喪失了自己的強項。
他表示，有一種論調說九二共識是歷史事實，這是蔡英文總統在2016年520就職時的說法，意思就是要把它“束之高閣”。
張榮恭分析，要怎麼理解這個問題，我們可以說，過去的《中美協防條約》（中華民國與美國）是歷史事實，因為它後來被美國片面廢棄，但以《上海公報》為例，它不僅是歷史事實，至今也還在實際運作。同理，九二共識既是歷史事實，也是正在運作，沒有成為過去式，甚至可以說是日常生活。
他說明，為何說是日常生活？蔡英文總統也承認依據憲法與“兩岸人民關係條例”處理兩岸事務”，兩岸事務則是隨時都在出現的人人周遭的。而憲法與兩岸條例是“一國兩區”的概念，兩岸同屬一個中國，這就是九二共識的要義，所以它其實一直落實在民眾的日常生活當中。
張榮恭告訴中評社，依照憲法，“中華民國主權”及於大陸，所以兩岸同屬一個中國。國民黨在論述中既然講“堅持中華民國憲法，那麼理所當然要堅持九二共識。因為兩岸同屬“一中”，在這個觀念下才有兩岸條例，兩岸條例現在還在運作，所以九二共識可以說是日常生活、現實運作，不是只有歷史事實而已。
他指出，現在建議案採取的立場是，雖然沒有加以廢棄，但傾向淡化。如果能獲大陸正面回應，當然沒有問題。可是大陸對九二共識的堅持非常堅定，這麼一來，建議案提出四項行動，有兩項是有關兩岸協商言意大利議題，一是兩岸人權協議，一是海峽意外防止機制和行為準則。
他說，但既然要兩岸協商，沒有九二共識做基礎，大陸願意協商嗎？實在令人大有疑問。因此，他認為延續九二共識，對於兩岸和平與台海穩定絕對是有利的，也有助國民黨再起。
張榮恭強調，過去阿扁執政8年與4年來蔡英文總統執政，由於沒有更高明的取代方案，所以兩岸協商中斷、台海動盪不安。國民黨因而要求執政者要負責任，必須拿出可行的取代方案。現在國民黨自己要淡化九二共識，那麼可行的方案何在？如果沒有，怎麼讓選民相信給國民黨執政的機會時，民眾可以安居樂業的環境。
張榮恭表示，關於國際空間的問題，也是在四項優先行動之一，建議案提出來的是恢復中華民國在聯合國及其他國際組織的地位。然而1971年聯合國2758號決議，主題就是恢復“中華人民共和國”在聯合國的合法權利。就是因為大陸恢復了，所以中華民國退出。如今宣稱中華民國要恢復，大陸當然就得退出聯合國。台灣要如何動員聯合國多數會員國驅逐大陸？國民黨主事者如何促使選民相信這樣的主張？
張榮恭說，國際空間誰都重視，所以歷來在國共高層對話中，國民黨領導人始終都加以強調。從他陪同過的連戰、吳伯雄，還有2012年陪同吳敦義出席博鰲論壇，都不斷向大陸提出台灣需要國際空間。而這是需要採取務實的作法才能實現。
張榮恭向中評社指出，阿扁任內高唱推動台灣加入聯合國，根本止於空談。因此連戰倡議從聯合國以下的機構著手，例如從出席世界衛生組織大會（WHA）切入。馬英九執政之後，證明行之有效，然後進一步參加國際民航組織（ICAO）。如果現在還是國民黨執政，沿著這條路繼續走下去，台灣可以參加更多的國際組織。這樣才是真正福台利民的作法。
他說，如今建議案又走回要恢復在聯合國席位個議題上，會不會反而拖累台灣參與其他的國際活動？國民黨明明有過成功的經驗，現在要大舉改變改變作法，如何讓民眾相信會比馬英九執政時還更有績效？
張榮恭強調，站在我們自己的立場來說，既然堅持中華民國，就必須堅持九二共識，這完全是根據憲法而來，沒有必要心虛，應該理直氣壯。
張榮恭告訴中評社，台灣亟需的國際空間，關鍵還是在於兩岸良性互動。馬英九執政8年，或是2005年“連胡會”以來，證明兩岸有良性互動、國共兩黨有互信，才有利於提升台灣的國際空間。而良性互動和互信的政治基礎就是九二共識。扁、蔡就是沒有取代的方案，才會造成兩岸僵持對立，危及台灣安全。國民黨既有擁有可行之道，自應堅持。怎麼能在蔡英文總統說它是歷史事實，即跟著說是歷史事實；蔡英文總統要求各政黨不要再講九二共識，也跟著噤聲不強調，等於自我繳械。
他表示，這次兩岸論述之所以提出來，理由是年初大選失敗。但別忘了在不久之前的2018年九合一選舉國民黨大勝，距離這次大選不過1年又3個月，當時韓流席捲全台，韓國瑜高聲定調“九二共識是定海神針”，沒人說九二共識年代久遠，怎會才隔1年又3個月就變成年代久遠了？
他指出，這是涉及到國民黨自己的宣傳通路與論述能力的問題。再把時間拉到2012年馬英九競選連任，在選舉比較艱難的時候，是重要的企業家出來力挺九二共識，為馬英九添加助力，所以九二共識當時是正面的，也沒有年代久遠的問題，可見關鍵還是在於國民黨如何促使民眾了解。
張榮恭說，全黨同志要切記總理遺囑交待的“喚起民眾”。如果不尋求喚起民眾而走逃避路線，國民黨就會喪失自己的優勢。台北市長柯文哲尚且有“兩岸一家親”、“一個中國”不是問題”的主張，國民黨卻連具有建設性模糊的九二共識都避之為恐不及，如何展現比柯文哲的民眾黨還更能力面對兩岸關係？
張榮恭指出，台灣民眾想要維持現狀沒有問題，但是疑懼武統、不要急統，就應反對台獨，因為台獨刺激武統，急獨導致急統。而九二共識完全可以爭取兩岸關係和平發展的時間和空間，促使大陸排除武統或急統的選項，雙方共創和平、共謀發展、共享繁榮。 |
